你都X1X性能了，起码光是电池都要一块NS这么大

不能 散热 续航 性能 无法平衡

自带冷却的环境也许可以

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

要做也是其他两家先做出来

散热和电池不可能做到的

现在电池最大能量密度就这么点，除非你有黑科技，不然做出来也就是半小时续航。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

ns现在也就ps3.5?

10年后吧，还是有可能的。

串流/云游戏现在就可以了，移动设备始终有散热这个debuff，要直接和桌面级比较还是很难

iPhone X的堡垒之夜画面不弱于现在的主机啊，并不是特别遥远的事情吧

台妈到底是任豚还是任黑，搞不懂了

这不是ed论坛的日经贴吗

下一代能在扩展坞上搭载桌面级电源显卡就可以了，毕竟现在对移动游玩的要求真的不那么大了

你确定？你可以去看DF那个堡垒之夜各个平台数毛的视频

http://www.bilibili.com/video/av21094055

— from LGE LG-H930, Android 8.0.0 ofS1 Next Goosev2.0.3-play

Dock放第二块显卡做交火的话，可以
如果是直接把X1X性能塞进NS机身的话，不行
X1X就是16nm超频版R9 290，性能堪比290X的存在，直接比对就是1060 5G，即使给用7nm，依然塞不进掌机里，除非你打算拿着13寸笔记本的掌机

x1x直接说RX580就行，超频r9太绕了

规格是290的规格，性能应该到不了580，不过480还是有的

外接显卡的话便携模式怎么办？

如果大多数游戏要插底座才能玩为什么不直接做成一般的主机？

现在的NS也就只有在Dock才能高性能模式啊
掌机下A57本来就弱鸡还限频，GPU也只跑在300M，掌机模式性能就是妥SHI

所以说switch模式要么是个掌机，要么是个伪需求—只是信号输出的话我要个底座干啥

或者说这种外接硬件模式才是我理想中的switch，手柄主机做成一体式应该能省一部分空间，掌机模式能跑跑独立游戏就行，主机模式再外带一个正常手柄，合体后有散热＋鸡血＋额外硬件提供的运算力，就算贵一些也比switch这四不像半吊子好

开始我还想说有可能，一看是x1x，去你的台妈别钓鱼了。

这钓鱼水平有点下降啊

薛定谔的台妈，打开台妈帖子之前，无法知道台妈到底是任青还是任黑

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

说起来有没有人试过把usbc的pcie扩展坞接到ns上过

20刀一年的会员就有一大堆喊交不起的了，定价再贵一点岂不是发售就暴死

那是雷电口用的，样子看上去是type c实际上不是usb

好吧智障了

移动设备性能标杆大概就下月iPad Pro 2018的a12x，乐观点估计能摸到Xbox One无印版的水平？

rx470d

580 6.2t，x1x 6t，很接近了

x1 1.31t，老黄家移动端对应的gpu有960m(1.3t)，950m(1.1t)。然后外媒推测a12应该弱于920mx(0.7t)，所以除非a12x gpu是a12的2倍左右，否则很难摸到这个屁股。

A10X的GPU差不多就比A10强一倍

但这至少掌机模式能跑，毕竟底座提升不算太大。

加个外接才能跑的游戏底座怎么可能跑得起？

游戏机又不是只买给少数高端玩家的，尤其是任天堂这种基础人群对价格敏感的平台。

只堆计算能力，把X1X做成SWITCH大小，那应该是可以的
不过要做到续航、散热、重量、存储、以及成本各方面的平衡，那则完全不可能

嗯，看了下数据a10到a10x貌似还不止1倍。因为apple没公布浮点运算能力，所以我按照nbc提供的显卡排行来找对应的卡，a10是移动版5750，a10x是移动版5870和gts450。移动版5750是0.44t，5870是1.120t，差不多2.5倍。
最搞的是gts450的浮点只有0.6t，竟然比移动版5870(1.120t)还强，该说是老黄神优化呢，还是a厂会浪费。如果按这个来说，x1很可能连950m都打不过。

纯运算条件下A12X约等于1.5-2倍A12

主机那个u被g4560吊起来抽……

vliw架构的浮点性能是虚的，基本上发挥个50%就算驱动神优化了
只有挖矿可以完全发挥，所以5970是真正的挖矿神卡

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.3

好吧，看来a12x基本可以超过x1了。

所以农企后来换了GCN架构，没想到vliw表现会这么糟糕。

搭售一套阿拉斯加冰屋或许有可能。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

x的堡垒之夜连ns都打不过，别想了。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端