二狗与他的律师就一起标的100W以上的继承纠纷案件签订风险代理协议, 律师胜诉后能得到总值的8%。 但这个案子最后庭外调解了，二狗得到整100W，律师得到100W的8% 8W整。

就是这么个过程 有什么地方不对么？

继承案件不适用风险代理收费

二狗找到律师时身无分文，只能接受事后付款的风险代理方式呢

事后付款是事后付款，和风险代理两回事。继承案件是排斥在风险代理之外的。

风险代理的意思不就是能在事后才付律师费吗？

风险代理是胜诉后才收钱，败诉就不收了，而不是一味的案件结束后收钱。继承案件不能搞风险代理，所以只能按正常收费，无论胜负都要收钱。要是暂时没钱，能不能缓到案件结束后再交费，那要和律师谈了。

那么如果这不是一个继承案，而是债务追讨的话，庭外和解的律师收费与胜诉是一样的？

要看律师和当事人之间的签订的风险代理收费合同中是如何具体规定的，如果没有规定和解情况下要收费，当事人甚至可以不付费。如果规定了，那就按规定办。

当然，一般律师在制定风险代理收费合同时，都会把这些情况都考虑进去的。

明白了，谢谢你:D