我订阅了财新周刊，挺好的，有深度 iOS fly ~

回复8#hummer1114
不一定真穷，毕竟当时是要买，可能当时他觉得只要分给他的公租房就是他的，为何还要交钱买产权 iOS fly ~

某些ID一边大叫财新造谣
一边把自管公房说成公租房~


双标成这样，呵呵~

财新吗？
具体什么意思，没觉得哪里有问题啊 iOS fly ~

所有的break news都只能是有关负面的新闻，
人类天性就只喜欢这套。
连FAKE NEWS都不用担责，
别的就更不谈了。
为什么现实里，有大量人对记者有海量的控诉？这个职业的悲哀也在于此

回复49#hummer1114


所以，财新“裁剪素材”的角度令我感到很恶心，这就是我讨厌他的原因。

一杆子打倒的都是非蠢即坏， iOS fly ~

我就说一句话：如果没有财新的文章，官方的通报可能不一样。

指责财新的，很多人不了解司机的公租房是以前的概念，是国企时代福利分房的产物，在房改后大部分都被私人购买了，还有一小部分由于各种原因不能出售，或者租住人买不起（我不相信司机会买不起），这个并不是后来公租房的概念。 iOS fly ~

要么你知道的比财新更多，对信源的把握比财新更好，不然何从判断他是剪裁过的呢？HiPDA·NG

能报喜不能报忧，解决不了问题就解决提出问题的人

必须一字不差,不然就是传谣

首付？是因为没摊到自己身上就站着说话不腰疼。原来有自己的房子住，现在变成无家可归的人。 iOS fly ~

论坛神奇现象——反正你财新就是香

如果没有财新这样的媒体，这个世界就太可怕了。它至少给你一个通道来多了解点信息，即便是这样，文章都被全网删除。它的信息如果和事实有偏差，可以通过自己或者其它媒体陆续报道来深入。如果是捏造事实，可以走法律途径。但是，我们为什么要拒绝一个这样的通道呢？

他原来住的是公租房，并不是“原来有自己的房子住” iOS fly ~

有
人日，环球，观察网 iOS fly ~

小粉红老粉红太多，这个互联网世界已经不是开始的那个样子了。
连财新这这样的媒体都容不下，那是有多自卑呀，说好的制度自信呢？

回复8#hummer1114

不是真穷 有些是人精 贪小便宜吃大亏 :一个月就几十租金 我也不买卖， 租一辈子不比买划算吗

这个标题起的，本帖那么多说财新好话的，意思是这些人不能当人看？这部分人也没觉得不妥？

先不去区分什么自管公房了。
公租房和普通租房的差异是什么？是只要他不死基本上就可以一直住下去。 iOS fly ~

住姐姐那有很多原因。有房子和没房子还是差异很大的。 iOS fly ~

网上被批臭的新京报，我也很厌恶，但是，它还是有他的存在价值。

来来来，看看这两天让某些人高潮的一篇文章，是一个啥样的傻逼写的，就这样的三观，写的文章真香

某些人要的不是真相，要的是符合自己判断的结果，财新的出现就是为了迎合这些人，到最后真相出来了，财新把自己造谣的报道一删，这些人还在为财新洗地，说不能不让他说话，就事论事都做不到，还讨论个毛





iOS fly ~

回复75#lanwater
不是的，理论上只有收入低于多少（记得当地是月薪2200元左右欢迎指正）才能住公租房，实际操作中呢，即使你后来收入提高了确实也没人赶走。碰到公房拆迁，也是人性化处理：收入低于标准的分配新的公租房，高于标准的给予一定补偿（本案司机是月薪2900元高于标准，补偿7万多元），并不是一赶了之。 iOS fly ~

了解，这个方案看起来挺好的，很完善。 iOS fly ~

之前财新调查鲍某明，做出了有利于律师的文章。一堆人就骂，实际上记者都觉得小女孩是表演性人格，很多地方和事实有出入。

骂和夸财新取决于有没有顺应自己的心意

回复62#xiaomao88
这就是我个人的“感觉”了。 iOS fly ~

灵魂拷问，直指人心。

不过回帖太短，没人注意到……

他早就不在那个房子里住了，何来无家可归？

还是心理问题

新闻应该只有陈述事实的自由权利，而不是判断，一般带有判断性的论述，新闻稿都会在最有加上：文章属于个人观点，与新闻传媒主体无关等字样。

财新最大的问题是预设立场，故意引道，甚至在哗众取宠的路上越走越远
之前财新已经把自己玩坏了，只能说大家对他的恶劣印象并非无中生有，是他自己作死的

有什么双标的？
自管公房按网上查到的资料，也得按各地定的标准交租金。

公家的房子，交租金，那么理解成公租房没啥大问题。

正常媒体： 恐怖组织发动911袭击，死亡22人。

菜心媒体：他是一个父亲，他是一个丈夫，什么样的体制能逼得他铤而走险，不顾自己的性命也要报仇，根据邻居的反映，本大叔是一个善良内向的老好人。911当天他的菜地被美国人彻底毁坏。不改变这万恶的体制，今天有一个本大叔，后续还有千千万万个拉等大哥 黑名单人数：18

不能按现在公租房的概念理解，但也不能按自有产权的商品房理解。
还不是不止一个人觉得7万块钱买套房子不够，补偿少？

请问，在D版什么样的人是民粹派和老左？判定标准是什么？他们的典型事例有哪些？

为什么很多网友说租房的种种不便？原因之一就是房子不属于自己，哪天房东要赶人，你可能分分钟就得搬家。
产权不是你的，你说破天也就是个租客，为什么会得到高额赔偿？

谁跟你说的？拿文件出来。

这个节奏带的也不错，一句“可能”，可以指责一切。

我还说：真实情况可能更黑暗，财新的文章启发了政府，给了一个看似合理的解释，将锅完全甩给司机

符合自己利益的才是新闻，否则都是fake news iOS fly ~

那你去看新京报呗

不一定, 老公屋各种特殊情况, 非常复杂, 一动就是各种破事情. 算是遗留问题把.

说得好！一部分人情愿相信皇帝的新装，小孩发出一声就表示受不了了小尾巴~