虽然psp很成功，但还是要说，使用umd，sony还是吃了一瘪
耗电是一方面
本想统一标准，未果，umd电影夭折
umd标准的淘汰，带来的直接影响就是下一代主机无法兼容psp的umd
不能不说这是很大的遗憾
不过回头想想，以那时候psp游戏的容量，闪存的技术和价格，似乎sony也没有退路
悲催啊，如果sony那时不使用umd，还有什么技术能？有技术帝分析下么
倘若那时有这么一个技术，使psv现在能兼容psp的游戏载体，现在小v的局面是否有些改观呢？

那时候sony完全可以用mini dvd，但是不肯，偏偏要套上一个外壳做成UMD。
顺便还可以测试一下大家对套上外壳的光盘格式的接受度如何（大雾，当时还处在测试期间的蓝光因为数据层太过脆弱，如果不是高硬度的保护涂剂最终成功，现在的蓝光或许也是套一个壳子，就像sony经典产品MO DISK）

什么？没见过MO DISK？在生化2里有出场过哦，还是关键道具之一呢

nds就算到ndsl都留有菊花大口，可惜umd实在太傻逼太高贵，成本问题就连技术的索尼也解决不了。

我相信民间的高手总有一天可以把PSV大腿分开,把装有PSP ISO的棒子塞进去直接运行

其实SCE可以出一种专门附带UMD光驱PSV，体积比PSV稍大一些也更重一些，价格也可以比普通版的PSV贵5000日元，然后那些以前买了很多UMD游戏的玩家就可以选择这种型号的PSV

不如出个外置驱动器来的实在点，或者直接出个外设可以把psp和psv连在一起，把psp当驱动器。。。

这典型的治标不治本

至少蓝光成功了， 要是蓝光标准失败的话。。。

游戏玩得少你别骗我，网络上普通外流出来的ISO都是怎么抓出来的？

其实这UMD只是那MD的改进版而已，至于BD么看看索尼早期的BD录像机用的BD光盘就是个大号的UMD当然多亏了TDK开发的超硬涂层让BD脱去了套套，但是说实话我倒是比较喜欢带套套的BD至少比超硬涂层让人放心
就算是最坏情况BD作为民用标准失败了在广播领域照样可以吃得开，谁让索尼是广播领域的老大呢。
那时BD最坏情况就是和HDDVD同时存在失败的可能性比较低，而东芝那时就是赌BD不能快速降低成本结果么大家都知道，当然BD的成功真的要谢谢TDK的超硬涂层。

PSP上你自己也能抓