如题，2311好在哪里除了个IPS屏和脚架，以外有啥优点
没LED背光 还是个16:9的屏幕
补充下我知道的，不对的地方大家指正，以探讨为主
所谓的【LED显示器【LCD显示器】的面板都一样，大多是便宜的TN, 还有比较贵的IPS（不知道是卖的贵还是成本贵）
当然了IPS比TN好而且分很多种 什么A-IPS---E-IPS具体的区别，我略微知道，高手可以解答
所谓的 【LED显示器】 在动态视频的显示上比 【LCD显示器】的好,画面清晰.
在静态画面的显示上LCD显示器要比【LCD显示器】好,画面色彩更鲜艳些
【LED显示器】只是背光源 是LED的，商家宣传的什么LED屏其实不是屏
，应该是LED背光+不同类型面板（TN,IPS等等）不知道商家为什么这么宣传？
是故意还是有什么我理解错误？
【LCD显示器】是靠CCFL的背光(冷阴极荧光灯管)
也就是说【LCD显示器】【LED显示器】 可以面板相同，但是背后的光源一定不同
也可以是面板不同，背光源依然不同
简而言之，背光必须不同， 前面板可同可不同
不对的大家指正，不要高高再上的藐视尔等初学者，有用的指正不管是批评还是建议都来

注意：我文中所说的 是 【LED显示器】和【LCD显示器】就是市场上商家宣传的模糊的概念
实际上我认为这个说法太模糊了，
应该改叫 LED背光光源式 IPS液晶面板显示器
或者 XX背光光源式 XX面板液晶显示器

哎，我来补充下，越问越迷茫
首先，液晶显示器 =液晶版面+背光光源
不管是【LED显示器】【LCD显示器】都属于液晶显示器（因为面板不管是IPS TN都是液晶结构）
液晶面板种类很多，比如IPS TN STN TFT等等种类很多 结构分为扭曲向列 超扭曲向列等等
背光光源 分为 CCFL光源（冷 ，热 荧光灯管） LED光源 等等
我现在要问的是ccfl 比LED好在哪里，落后的地方很多了，那好处是哪里？

精确到具体，DELL 2311 又好在哪里，IPS是一点，支架，也算，那么还有什么技术特性比较好呢？
CCFL背光的，我认为一般般啊，为什么DELL没使用LED背光而使用CCFL做背光
这问题我补充了几次，不知道大家明白我表达的意思没？

不知道那好，看到好多人再用，我就买了一个用，

大家都去买1400的2311的年代，我纠结了纠结，买了个900的AOC 23，现在感觉也没什么不好。

前段时间从16：10换到16：9
用下来才发现，对于游戏和电影来说16：9更舒服*/-52

一个是CCFL光源+面板 ，一个是LED光源+面板
我问有什么不同，知道的尽管讲，不管是技术的还是涉及到具体的产品的，都可以，顺便研讨
下这个为什么好，好在哪里？要说有用的 ，百度上那些我看了N遍还是不是很透彻
捞干的说，别装的什么都懂

16:10的不舒服吗？现在16：9的很普遍 16:10的倒是很少，据说16：9的成本低，姑且不论成本，只说这个哪个好？

U2311不是CCFL背光么
2311火起来无非是1K5价位杀出的大厂IPS显示器

除了7楼说的, 竖屏 清晰度,RGB色域覆盖范围 对比试看一下其他的显示器就了咯
话说还有方便的USB接口 再也不用找机箱 或者机箱面板供电不足

因为大厂廉价广视角

因為可以豎起來 其他的還真不好找

晕，你不是因为它可以竖起来就买的吧？显示器一两百的支架都可以旋转屏幕，好一点的功能更多

也即是说，纯粹技术上，LED 技术的显示器 在,RGB色域覆盖范围，和清晰度方面都不如 所谓的”LCD显示器“可以这么说吗？

IPS是好面板，个人感觉DELL应该也是个通路商

16:9成本低是因为切割更合理吧？

色彩覆盖范围,色彩还原,清晰度这些不是背光决定的,是面板本身

恩有的说切割的合理，有的说因为商家为了便宜才宣传16:9的好
因为一切都是再网上看到的，具体的技术层面没人解答，到底是因为切割还是真的成本高，搞不清
个人猜测了一下，16:10的比16:9的略大，从狭义上来说，大的贵，成本略高，所以16:10的成本应
该高，纯属臆测，有待解答

如果面板相同，假设都是同级别IPS，那么单独比较这两个光源，那显示效果，那个更好呢？

LCD是液晶显示器的意思
LED和CCFL才是两个相对的背光技术
囧rz

这个价位除了这个你只能买到TN.至于LED的话你只知道这个价位用的WLED背光比CCFL要差....就OK了

可比性不大吧,因为CCFL有太多种艺卓的专业显示器都用CCFL的,肯定比低端LED强多了,至于同价位对比这情况也出现不了,因为同价位没有面板完全相同背光一个LED一个CCFL
我估计是低成本下LED背光要比CCFL强,LED属于便宜价格好,但是高端显示器都用CCFL(这只是我估计..纯猜测)

晕死，先搞清楚什么是LED什么是LCD吧……

這個輪大好像解釋過

我上面编辑了一下，你看看我理解的对不对？是我自己没说清楚，

恩，却是是这样，我说的混淆了，编辑了下，自己意思没表达对

恩，这个解释很合理，看来是因为性价比

却是很多用CCFL，很多高端的都是 ，不解啊

求地址，坛子里找帖子比较费力

相比CCFL的线性光源来说，LED应该是矩阵式点光源，每个发光点都是一个单独的LED，要想背光均匀那么每个LED的亮度就要把控好，不能有残次LED混入其中。另外现在的LED对光效和色域的把控比较难，毕竟是最近几年才开始兴起的，肯定也会不断的发展成熟起来。

CCFL只是发展了很多年，技术很成熟了，对亮度把控的很好而已。

不好找 還是PM輪大吧

樓主你太繞了
LED和LCD目前其實是從屬關係的 都是液晶顯示器
商家只是用LED和LCD來區分不同背光源而已

led 白光的不如ccfl 3色的也有寿命问题 不长时间就衰减了 颜色不纯 所以高端的还是ccfl，而且led点控的 光源分部不好把握

三星的色彩一直都是我所钟爱的，从CRT年代就是如此

还有一点 就是品牌啦
你用个其他品牌的显示器 比如acer 飞机 之类 或许比2311贵很多 但是你拍照片出来就没有用DELL的YY。。。。

廉价广视角，实惠，DELL服务相对给力

可能是LED成本低,效果好,所以低端都用,但是高端还需要CCFL

默佑 表示 不知道 - -！

CCFL跟 LED只是背光源 你自己也明白了 跟面板没关系 只是影响了光亮度、均度
参考菊长测试2412
2311是没用LED背光的 因为早期一点的型号 没有更改过
是还没有上市 2412 LED背光的已经上了
23的之前已经有消息了 只是现在还没上
IPS不同的面板色域影响也不一样

恩，商家的宣传把概念弄的混淆了，很多人以为是两个屏幕，开始我也这么认为

恩，看来CCFL，和LED虽然LED占据绝大多数优势，可还是不能完全占领CCFL的市场，CCFL还有存活下去的优点，看了很多报道说CCFL2012年以后会退出市场

3年质保还是很给力的

好像大多数的LED背光的显示器都是侧式光源，通过导光板导出到屏幕上，这样对导光板的品质要求高，而CCFL直接在屏幕后面这样能有比较均匀屏幕的亮度。不知对否。当然直下式LED背光就另当别论。

引用某个高手的回复。。。
“”

这是好处。。。。

好像现在23，23.6，24都是16：9了？

16:9 一直有爱。。。

乃是用多大的显示器？

我现在是19，1440X900，想换显示器，但是呢。。。。缺钱，基本上就考虑22或者23了，纠结的很啊，23的不知道显卡带不带得起，而且23的点距好小，总觉得上网不舒服

这都不懂，价格便宜！

23吧。。。 果断23。。

第一次总是有点不舒服的~ 以后就适应了。。。

dell的工业设计 不说坑爹的 就2311 aoc你随便挑一个PK*/-85
显示器是天天对着的 不但要好点的屏幕 设计也很重要

更重要的是可以旋转 组双屏也可以

23有什么便宜货推荐的？