根据财新的报道，最新中行的方案是：1000万以上的投资人损失全部保证金，到欠部分免除；1000万以下小投资人将获得20%保证金的退还。赔偿小投资人的理由是中行本来有20%保证金跌穿平仓制度。因为油价为负，100%保证金的投资人反而没有出现平仓，倒是杠杆交易者被主动平仓，制度不合理。由于1000万以上投资人不足100户，也就是原油宝大部分投资人可以得到赔偿。这个方案对于大多数投资人已经算不错。另外，也爆出很多的投资人是中行自己的员工，大约出于营销自购等诸多原因。

如果按照这个方案大部分人拿回20%本金，还算不错。

[本帖最后由 NVDIA 于 2020-5-5 22:29 编辑]

挺好的，比起P2P有进步了，下次不知道能拿回50%不

40亿刀国有资产流失.....这个锅就不知道谁背了.....杀临时工祭天？

这是选择了宰大户啊。。。也顺带分化了举报的群众。。高啊

本次原油宝中行却有过失。首先产品设计存在问题。其次向不符合的目标人群推销该产品。有人把18年北京卫视财经频道一期宣传中行原油宝的视频翻出来了。其中中行理财经理向毕业没多久每月只有2千元结余的女士推销原油宝。该女士风险评估仅是平衡型。此外视频中理财经理还暗示客户在原油宝上采取高频交易方针。

1000w以上的狗大户，就不归合同法管了？

杀富济贫

所以说买任何金融产品不能尽信客户经理，产品的招募说明书一定要看完。要理解极端情况下最大风险，并评估风险和收益是否匹配。

大事化小，小事化无，如果闹大，理财全崩，然后就是崩崩崩崩崩崩崩崩

空头赚的钱会给吗？

期货不都是零和交易，有人亏就有人赚

中国银行给呗，那么多职工，勒紧裤腰带，缩点奖金，很快就过去了

“不要拿法律当挡箭牌。”

这个损失肯定已经超出招募说明书了，20%强制平仓的话说明书上最多说损失80%吧

认定的是中行的合同和操作没问题，出问题的是投资者适当性原则，中行要承担一部分赔偿

应该统一赔20%，有钱不是罪啊。

估计肯定是以其他形式补偿，不然千万的不可能就这么忍了，这种一个产品投资千万的多多少少都有些能量。

给出的理由是千万级的狗大户已经是专业投资者了，不是被忽悠进来的，风险自负
实际考虑估计一是狗大户都有头有脸不会闹，二是赔一个狗大户顶几十个散户了
我觉得不管是理由还是实际考虑都有道理，算是比较好的结果了

估计大户不多，都已经一个个私下谈好条件了，签好了保密协议杀给小户看，给个心理安慰

打土豪分田地是基本国策。

这招坏啊，分化了维权内部，1000w的还想闹下去，1000w以下的肯定不跟着了，这个群分分钟解散
这是学兵法的吧

大户肯定都谈好了啊，表面上不赔实际上搞点利益输送就完事儿了，另外你们都忘了开发票的故事了吗？最终补给大户的损失多报点儿，然后再吃点回扣，皆大欢喜啊，反正给谁不是给，反而小户是没有这个待遇的，陪你20%完事儿
这样下来赔偿金额还好看，对领导还好交代，你看我们对大户动之以理晓之以情做了大量的工作最终没有赔，这是成绩啊

当然最终谁收损失你们猜呢:贱

倒欠部分全免，还是可以的

比较好奇这个风险评估谁做的？
据说原油包才r3？

想太多了

大户≠赵。有钱≠有权。1000w在泥潭都是被唾弃的对象。在银行面前就是羊。。

买这些都是有钱的吧，现金几百万买期货，我是不信穷的

中行自己的细则上写的是交易结算日22点会移仓至下月新约，
而在4月20号当天的22点4月合约是11美金，仍然有交易价值。
是中行自己的操盘手心存侥幸以为不会再跌了，没有强制平仓或是移仓。
虽然规定上并没有必须强制移仓的说明，但在实际中包括2月到3月，3月到4月的合约都是进行了强制移仓的。

最后并没有亏到40亿美刀，中行手头的多单总数是2万单，大约占最终结算时市场上多头的1/3左右，亏了90亿人民币，约15亿美刀吧。

我想知道银行损失的钱是谁出的，是不是用储户的钱

谈好毛啊，两个方案不同，只是说明中行自己的员工都是投的一千万以下。

那银行员工是不是用存户的钱的发工资？

1000万以上投资人不足100户
我们镇上听说就好几户。。

几十亿人民币，也就相当于几个乡镇企业的坏账而已。

这个说过了。跟储户没关系。是股东承担。包括大股东、机构投资者以及买银行股
的中小股东。最简单的就是体现减少分红上，如果亏的太多找个名义再融资一笔就行了。

存款是银行的负债，银行发行的贷款，债券和股票才是自己的资本，损失从股权开始减，最后才会轮到存款，当然这时候也早就等于破产了