砖家说20号传回东西到现在图片都看不到。转家效率真TMD低啊。
难道嫦娥1号是外星人制造的？传回的数据还要黑客破解？ 受不了了。

http://news.sina.com.cn/c/2007-11-25/022512963371s.shtml


嫦娥一号传回完整数据 122人专家组将分析研究http://www.sina.com.cn2007年11月25日02:25 新京报
本报讯 （记者鲍颖）“嫦娥一号卫星传回的数据非常好。现在，我们得到的数据非常完整，比工程之初的预期更加理想”，昨日，“嫦娥”发射前两个月没时间理发的绕月探测工程总指挥栾恩杰，开诚布公地表示，自己目前心情很轻松，他认为绕月探测工程已经到了“收获期”。

“嫦娥一号”首飞非常完美

栾恩杰昨日接受国防科工委网站采访时，用“非常完美”四字来形容“嫦娥”任务完成的情况，首飞完全按照预先设计的那样，非常完美，可以说是理论过程与实践过程达到了完美的一致。绕月探测工程首飞任务到现在为止没有任何失误，就像教科书和演习一样，栾恩杰说，“在‘嫦娥一号’的飞行路上，我们做了84项预案，到现在为止一项也没有用上。”

他给记者看了厚厚的一本预案，上面密密地标注着在这个节点各种可能发生的意外情况和处理方式。他说，为了保证工程的万无一失，在飞控程序里预装了这些程序，但没想到“嫦娥一号”的飞行是这么精彩完美。

“作为工程的总指挥，一路走来肩上的担子很重，当看到任务完成得这样精彩时，我感到很光荣，有一种如释重负‘解放’了的感觉。”栾恩杰说。

122人专家组将研究月球数据

“嫦娥一号”发射升空已经一月有余，星上有效载荷正在陆续打开。栾恩杰说，随着卫星将陆续向地面传回探测数据，如何将接收到的数据最大限度地转化为科学成果，是后续工作的重点。

对于“嫦娥一号”卫星传回的数据，栾恩杰表示“我们得到的数据非常完整，比工程之初的预期更加理想”。将有一个122名科学家组成的专家组对月球数据开展研究分析，这些专家由各部委所属研究院所、中国各高等院校等单位的专家、学者和科研人员组成。

估计是镜头焦距没调好，照片模糊看不清。甚至可能根本没有传回什么。专家正在关注华南虎事件，考虑如何PS才能不被识破。需要一点时间，大家耐心等待。

P张高质量的图还是要时间的

破解个jj
估计早掉到吴刚怀里了

他们拍到GUNDAM了，所以不能公布

难道是拍到嫦娥一号和月亮女神在LOVE LOVE或者是吴刚和嫦娥XXOO所以要打码之后才能公布？

拍到个JJ哦

LZ你是故意的

+1:D

明天26号了哦，，经过上周大跌，周一股票开市，难道等这个，，大涨大跌呢

可能要粘个假睫毛 补个粉

正在紧急加工月亮女神传回的图片:D

估计拍到惊人的照片

如美国其实没登月之类的等等

在开会研究讨论 到底是弄个假的还是找个替罪羊

一堆白痴，什么都不懂，就在那里冷嘲热讽。

砖家叫兽呢？

拍完再拼接的月表扫描照片应该不是给老百姓看的吧。

砖家你来说说看嘛。

为什么当时专家说20号传回来照片，说是只能是月亮局部照片，不可能拍到整体。http://auto.chinanews.com.cn/sh/news/2007/10-30/1063225.shtml
然后今天又说是月亮全身照？半天还没等到照片。

死老百姓什么都不要懂 什么都不要问
砖+说嘛就是嘛
安心给老子种地养砖+去

人家不是说可能26有图出来吗，另外不懂可以问，不要冷潮热讽的
对于一些新的事物，还是需要更多的宽容

当年FQ不是说美帝,日帝的月亮图背景没星星所以是假的吗?
这次中国的要PS星星上去啊,所以要费点时间.搔安勿躁.

等结果出来再喷不迟啊。就这么耐不住？:D

我不是专家，但这个国家的确是有真正的专家，不然这些火箭导弹卫星难道你们这些精英能搞出来的？
而且人家也说得很清除了，照相机并不是普通那种平面光学照相机，一按快门平面图片就出来了，是以类似扫描的方式进行逐片扫描，这个时刻当然是局部的不完整的图片，但是这个时候信号就已经在不断的往后发了，只有当线或片积累到一定程度后，才可能完整得到一片区域的3D数据，而且在当初发射采访总工时就说过，获取到信号后，要进行解调和恢复，然后还有进行数据推演，最后才能还原为3D的图像，你以为就像照相一样，出张JPG就OK了？果然是无知就无畏啊

气不过阿。小日本的高清照片嗲。

有些人太妄自菲薄了。

科学这东西，是容不得半点弄虚作假的。

又不是比谁照片拍得快，拍得好看

卫星上装个几克的CCD那么难？技术力啊，以前人家日本造的某仪器才火柴盒大；我们这用的四个人都抬不动

偶还是希望嫦娥能成功，，，，，，

你倒底看懂了新闻中这一段说明没有:D

等等吧～～我们天朝的砖家大桥倒塌都只用了2天就鉴定完毕～～～老外的专家桥没塌的都要鉴定一年，可见我们天朝的砖家效率还是很高的～～～

怕的就是专家弄虚作假阿。明天等图。希望我等老百姓也能看懂。

那你认为是什么原理呢？我的感觉就是在嫦娥绕月期间是利用一个镜头从三个参照点上连续的对月球表面进行数据采集，因为卫星不能覆盖全球表面，所以可认为是一条线或是一个带状地带的覆盖区域，另外虽然新闻上没说，但我认为这种采集有可能不会是以图片的形式进行采集，也许是直接采集的地形3D数据，然后发回地球后以CG来模拟月球的3D全貌，不然我很难想像月球全景的图片是什么样的。

这台相机同样也是光学设备，只不过是拍小图，然后拼接月面全景图。整个过程比较像扫描罢了。

这脑残实习生撰文时又瞎发挥了。

如果只是简单拼接的话，那为什么要从三个点进行拍摄呢？那如何还原3D特性呢?

报道上写得很清楚，需要地面来调整爆光时间，整就一个光学设备。

[本帖最后由 级替四 于 2007-11-25 21:05 编辑]

带3个镜头也不能改变它拼接照片的本质。

是一个镜头,有三个拍摄点.

“三个眼睛”就是三个镜头。

光学设备的本质就是这样。

NASA当年搞火星照片不是花了几个月才放出来么

召唤比例派

都被华南虎搞伤了

周正龙你给大家跪下。

居然还要起诉年画厂，真是贼喊捉贼。

“三个眼睛”就是三个镜头。
光学设备的本质就是这样。
---你理解错了，是一个镜头从不同角度（也就是不同时刻)对一个地点进行拍摄，举例来说，月球上一个山坡，当卫星在山坡前面的时候，会得到一张这个山坡的照片，在山坡上面的时候，会得到一张这个山坡的照片，当卫星移动到山坡后面的时候，会得到一张这个山坡的照片，这样，这个山坡的全方面照片就出来了。当然在一个连续的拍摄过程中，这个过程和控制应该是比较复杂的。我所想不通的是，这三张照片的信息是如何组直观的展示出来，如果只是说某个点有三张照片可以查看的话，那么同拍摄一张平面图的区别我觉得不大。

它在拍摄过程中不还在一边用激光测高吗，这活做完有得好等了。

不过这并不妨碍最近就公布传回来的第一张局部照片。

一个镜头在连续拍摄时前后左右看？:D 你觉得可能吗？况且这种相机的光孔口径都是开到超大的（个头也是超大），驱动起来可不是135相机能比的，那点电力够应付对焦就不错了。

三个镜头很容易理解，面对月面的角度不同，用延时对应，也就是垂直于月面a镜头的第0001张照片，相对应倾角n度b镜头的第0012张照片（0012是我瞎写的，具体对应第几张要按倾角和飞行速度计算）。

以探测器这么点大的个头，想用3角测量法的偏差实在太大，根本不可能。

[本帖最后由 级替四 于 2007-11-25 21:43 编辑]

这个我不懂 就不发表意见了 ....

一个镜头在连续拍摄时前后左右看？ 你觉得可能吗？况且这种相机的光孔口径都是开到超大的（个头也是超大），驱动起来可不是135相机能比的，那点电力够应付对焦就不错了。
------这个具体技术就不清除的，不过以前采访某个工程师的时也说过是一个镜头，三点拍摄，这个应该不是在说谎

都说是传回原始数据，在通过对原始数据的处理生成图像，也就是RAW和JPG的关系

别说天文级的专业相机，即使是一张普通1000w单反的raw文件就将近十兆，把整个月球按地区一个局部一个局部照出来要有多大的数据量？处理这些以G为单位的数据不需要时间？

LZ等着这张图作研究还是做分析啊？那么急着看有什么用？

我做了一张图，还看不明白的话我就没办法了：见图：



把三个镜头装在一个大镜筒里也好，独立分开也好，性质是不会变的。

装在一起也有好处，不用搞三套防护。

[本帖最后由 级替四 于 2007-11-25 22:08 编辑]