路由的功能就是 根据 路由表 转发信息；
软路由就是通过软件实现的路由功能；

信息量大的情况下就有区别了，吞吐量不是瓶颈，关键区别在于 时延 与 抖动。

根本原因在于 OSI三层硬路由 有 功能单一的专门处理任务的 芯片/电路，所以能够作针对性优化，事半功倍；

而软路由使用的通用型 CPU，是通用电路，通过软件输入01编码， 使得CPU在运行 软路由固件时，也能通过 通用电路处理路由任务，但通用就意味着，没有单独针对的优化，或者说优化程度有限，所以 大吞吐量，小包测试下，软路由 性能都不太行

软路由靠的是蛮力，不是靠技巧
路由器技巧再好，力量不够

回复2#ke.jin
不舍得花钱，当然不好啊. 像搞软路由那样花钱，绝对NB Kimi

门外汉看不懂，但是觉得很牛逼。 iOS fly ~

回复5#dickhunt
其实就是专用芯片死贵。通用芯片性能上来后，就可以用软件在通用芯片上实现对应的功能

cpu也能做图形显示的活，无奈电影级别的3d画面cpu实在算不过来。所以gpu这种专用芯片才有活路。 人生如梦

软路由花不了多少钱，高端路由器都四位数，大多数人搞个性能更好的软路由只要三位数。 iOS fly ~

就是asic和cpu跑算法的区别吧

千元价位软路由好还是硬路由好

软路由

时延 与 抖动

这两个, 某些公司的带路由功能的gateway appliance, 能部署成VM, 我某一阵子研究了一下, 貌似他们都是用循环不断查询来保证低时延, 具体表现就是部署成VM 有一个核一直占用100%, 也可能使用了特殊的scheduler
从他们的技术手册上看, 时延和抖动都还可以.

家用环境肯定优选软路由，商业工业环境另说

这命名有误导，其实软路由更硬啊

回复8#woodylew

有理有据HiPDA·NG

软路由的性能还是碾压的 不在乎钱的话就没天花板

感觉长期富强的话，软路由是不二选择，家里多台机器长期富强并看视频的话，软路由绝对是利器。再好的几千元的硬路由，再牛逼的机场都不行

软路由现在好多有配合intel 的DPDK ，intel网卡加速转发，比如panbit,就有。当然要拿爱快来说的话吞吐量就不行，顶多几个G