毛帝时代的经济发展值得炫耀吗?

  • 毛皮摩擦橡胶棒
    爱军工胜过一切
    于是不惜一切代价拿中国的农产品换苏联的武器支援,以至于最终饿死3000万农民。

    城市通胀严重,不得已用行政手段压制物价,于是供不应求发生,最终采用“凭票限量供应”,连买个肥皂都要票,国家不承认自己发行的人民币的效力,真寒
  • 7
    74130
    髦使中国人民全跪下去了。不肯跪的,要么自己在角落里画圈圈,不情愿的跟着喊两声万岁。要么就出头然后被反了、革了、整了各种套餐一波流。
  • m
    moyanljx
    懂不懂经济其实不打紧,会搞经济的都被搞死搞残
  • 灰太狼
    套用郭德纲一句话 “没你我早红了”
  • y
    yangjuniori
    我D最拿手的就是欺骗 还有装B
  • 北社狙击手
    [posted by wap]

    要是那前二十年和日本台湾韩国那样只搞经济不搞军事和阶级斗争,中国还在只是TG早玩完了
  • 地狱猫
    请问当时的工资水平合理吗?

    不合理是不是剥削?

    有剥削了,是不是就有阶级对立?

    那谁是统治阶级?
  • h
    helllee
    请列出支持你观点的数据或资料
  • f
    frostboy126
    LZ真可爱,居然拿GDP来衡量毛时代,1949年中国还是彻底的农业国家,本国重工业基础为零,90%的人口是文盲,仅有的知识分子也是满口之乎者也,跟现代工业社会没有一毛钱关系,约20年后我国已经基本消除了文盲,建立了基本完整的重工业体系,能独立设计制造大部分工业制品,成为发达的工业国家。
    人民生活清贫的主要原因是当时中国走的是”技术蓄积“的道路,国家在奋力追赶,当时的历史环境让中国领导人认为留给中国的时间不多了,所以没有像日本那样,每代工业母机制成后都会制造一部分工业品流向民间,一是回收成本,二是让国民体会到国家工业化的进程,当时我国所有的工业资源都在重工业体系内部循环,没有什么能让人民消费,所以我国国民生活水平没有发生什么质的变化,但重工业基础在改革开放后所发挥的作用是巨大的,改革开放后我国开始向消费型社会急进,大量工业品被制造出来,国民生活发生了翻天覆地的变化,现在70年代末80年代初出生的人回想一下,电视、洗衣机、冰箱三大件几乎在一夜之间就普及了,加上当时的中国中产阶级雏形-工人阶级的收入水平都差不多,很适合国货的普及,但是当时国产货的质量和性能都还不能够和国外同类产品抗衡,面对几乎空白的本土市场产能也满足不了庞大的需求,当时我国已经允许了私人资本的存在,如果像日本一样坚持本国市场内部竞争无论是产品质量、性能、产能都会迅速提高,但事与愿违,决策层面选择了无原则的开放市场,一时间国外的工业消费品像潮水般涌进中国市场,面对林良满目的商品,普通民众顿时感到自惭形岁,国产货变成了粗恶品的代名词,随着一系列自费武功的政策实施,大量国有重工业企业破产、私有化,政府没钱只好引进外资,外资又导致更多的本国企业倒闭,政府更加没钱,如是形成了恶性循环。轻工业领域由于失去了本国重工业体系的依托,生产设备、基本资材、都只能依靠国外重工业体系,即所谓的市场换技术,市场是让出去了,可是没见到什么技术,买回来的生产设备一旦升级换代只能伸出脖子等着挨宰,现在都知道市场换技术是笑话了,所以开始搞自主创新,也算是着了目前中国症结的边儿了
    日本从明治维新到二战战败普通人民的生活也很贫困,还要向拉美移民,二战后在一片废墟上重建的日本工业普通民众的生活水平更是被压向极限,消费品也很匮乏,生活必需品凭票供应、全院的老少围看一台黑白电视也不是中国人民的专利,1945年的日本GDP又是多少?日本的外汇储备又有多少?但这些并没妨碍日本20年后成为一流发达工业国家,原因是国家经济的永动机-重工业体系在二战中并没收到影响。
    农业国家的GDP和工业国家的GDP根本不是一个概念,没有可比性,LZ拿GDP来衡量毛时代本来就是一个笑话。

    [本帖最后由 frostboy126 于 2009-10-8 02:00 编辑]
  • s
    shixn
    [posted by wap]

    这贴涨见识!各位继续!
  • m
    mentalraydx
    毛代还是有挺多毛粉吹捧的. 毛代30年饿死上千万人整惨上亿人,国民30年生活水平处于停滞状态,买肉买布要凭票,最顶峰的时候全国人民8个样板戏+跳SB舞,怎么说也是个非常不正常和垃圾的年代.
    给这些毛粉回去那个年代,估计这些毛粉会满地打滚一万个不愿意
  • 网上金库
    mark
  • m
    moyanljx
    不用怀念毛,出门右转,朝鲜等着你,别赖在天朝了
  • a
    aquasnake
    打个比方,毛的思路是,我造了芯片,我再设计出主板,期间我需要付出很大的努力,前期投入很大,看不到立杆见影的销售收入

    另一个思路,我不造芯片,我也不养工程师,我就拿别人做好的主斑倒卖转手,前期投入很少,立即有看的到的成效

    前者短期内发展慢,但是长期发展则是爆发式的。

    不能因为损失个把子而否定整盘棋。
  • h
    handsomeken
    那您给大家科普吧没有市场的刺激,这些东西根本造不出来。毛子的军工够强了吧?他们的民用工业有利害的么?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-10-8 08:35 编辑]
  • a
    alfredo
    得了吧,中国当时工业基本靠东三省和苏联留下来的技术。要是说工业发展了,为啥中国到现在农业的比例还占这么高
  • G
    GAYBL
    请把上千万人的具体数据列出来,每个省各饿死多少人?
  • G
    GAYBL
    是靠那些几十年生产量还比不上解放后3年的生产量的技术吗?
  • G
    GAYBL
    在那个时代下,开放市场就是死。
  • g
    gloria
    有人还不信那三年饿死过人呢~