我佛了

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6003, Android 9上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

游戏是不是也是下载网上别人dump的

发自我的iPhone viaSaralin 2.1.1
来自: iPhone客户端

可以理解

发售后啥时破解

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

我 破 解 我 自 己

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

mini fc和sfc好歹是老任重新做的模拟器，虽然因此rom兼容性也低了点

我又想到知乎那个提问了

技术的索尼

想当年你强上了我，现在老子要反过来享用你的技巧。是不是这么个意思。

SONY 这个德行，看来是不能指望 PS2 复刻了

很奇怪美国发售的版本里有些rom还是欧版的，看来下得也很随意

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

索尼自己不是有一套主机上的ps和ps2模拟器吗，这都懒得用，找的哪家外包开发啊来自: iPhone客户端

看了一下这玩意是GPLV2，要传染的啊
于是实装版本的源代码公不公开

对于一贯不要脸的公司，这有什么奇怪的吗

sony是忘了自家有个VGS？

把X86代碼移植過去的成本太高了

psv就是arm的，也是vgs啊
我猜是这整个东西直接外包了，索尼贴个牌就卖
反正寨厂技术很成熟了，淘宝一大堆x合一的机子

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.4

微软在哪？

PCSX ReARMed
PCSX port for ARM

竟然不是被“招安”的“VGS” ==，然后这货的具体采用的SOC是ARM？

UI总不能一样吧

那要看玩家有没有反应了，不过我感觉索尼更有可能会利用当前开源协议的漏洞而选择不开源或只是名义上做一下开源而已。
当初RetroN5就是在逼迫下才开放源代码的。不过现在看来当年制定的开源协议多少都存在一些漏洞，导致现在出现了很多用了GPL的代码却不开源或假开源的奇葩现象。

买 反正买了也是破了玩模拟器

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

我记得V2最多也就是可以隔离吧，而且还要做地址空间隔离。即使是这样也要附上改动以后的这部分源代码。FSF就把挺多公司告罚款过了……
而且索尼也多了一个黑点

—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的S1Next-鹅版v2.0.4

重点不是游戏延迟吗，用了第三方还不如第三方，简直烂出天际

也对，向下兼容微软的确做的太好了，那一堆老XBOX360游戏，甚至XBOX游戏，1080P在XONE上效果都很棒。