44！！29+15=44！

44块啊 损失50块，卖鞋子赚六块

我一秒钟算出是79

回复kuangzihao 的帖子

哈哈 这个后面的话无视就行了~~~
摸摸摸

不过我现在也支持44了

50，我就1回！

我猜9元

这个问题其实问的不严谨：

问的“损失多少”没有一个对照标准。
因为卖家是个特殊身份，这个特殊身份可以有2种情况，
一，针对这双鞋不盈利的情况，损失多少？
二，既然是卖家，肯定要盈利，即这双鞋正常卖出去的情况下，损失多少？

所以结果是
一：买家得到的就是卖家损失的，即15元（鞋子成本）+29元（找零）=44元。
二：买家凭空拿到的29元找零是卖家损失的一部分，同时还要算上这双鞋子正常盈利的情况下是卖21元，即29+21=50元！

损失的就是那50假钱 6块钱的利润是两回事 该赚的 因为即使是真钱 这钱也赚到手了 如果他不是老板 他就得不到这6元 得赔给店里50元

不就损失了50元假币钱么，如果利润算损失的话，损失的50里面包含少赚的6元利润。

如果利润不算损失的话就是损失了一张50的减去本应该赚的6元利润=44元呗。

回复svanrin 的帖子

对头~嘿嘿~

回复lc1055 的帖子

您说的太全面了！！！

计算神马的不适合我*/-19

94..*/-12

94看支出，29+15+50

15+29?

最讨厌算数

50+29+15=94 ？？
如果加上本次交易应该有的利润 94+6=100*/-42
求真相

回复lc1055 的帖子

哪有利润哦

看看怎么绕的，算算

此次交易就两个人老板和买鞋的。账目平衡的话，老板的亏损＝买鞋的盈利＝一双鞋＋29。鞋的成本是15，老板亏15+29＝44。至于那利润6元，买鞋的一分钱没出就不存在。

假设这双鞋子正常卖出去的 利润

水下。。。

水下。。。

50+29+15

我觉得是100，小伙子用了假的五十块买了一双价值21元的鞋并找回29元，于是店主就亏了50，然后店主又要自掏腰包赔50，总共一百

看结果来了

在买鞋之前，鞋店老板0元，得到假钞50元换邻居的真50元，老板赚了50元（+50），给买鞋的一双鞋15元（-15），给他29元（-29），被邻居发现，给邻居50元（-50），即（+50）+（-15）+（-29）+（-50）=-44元

算成94了·····

回复lc1055 的帖子

正常卖出，就不会是假票了。

当时没有50元零钱就问童鞋店去借了，后来发现50元是假钞，小米无奈就还了
那店家发现是假钞 用的时间 估计 小米 又做了好几桩生意了吧

损失的就是50，哪里还能算利润啊，正常的利润本来就是该得的，怎么可以拿去减？
本题有两个障眼法，一是利润，一是邻居
大家堪得破邻居，却堪不破利润啊！

如果还是堪不破利润
我可以试问一句：所谓的损失，是与成本相比，还是与正常交易状态下赚利润的相比
我想当然是后者
这道题目，把持的住的话，看完题目就知道是50，不需要推理，里面的过程都是障眼法

損失的就50，
其實鄰居是來搞混你腦子的，
簡單的來算，就是你今天做生意，做做做做～結果發現收到一張50假幣，那50只能作廢，那損失的就是50塊錢

本来就是这个道理，还在那里算啊算，算成44/94，很可笑啊

44或者50都没错
44 鞋子按实际成本，50中的鞋子按机会成本算
这里其实有一个经济学概念
这个题火星得一塌糊涂了

如果正常交易可以赚6元，如果是假钞亏44元，一里一外差整50

你不妨极端一下：买家掏的是21元假币，照你44的算法那么只是损失15元成本喽？
这不自欺欺人嘛？

赔50 找小伙子29 成本15 收入21元
-50 -29 -15 +21 = -73

50块，，

算了，我不玩基金。。。

回复aican 的帖子

ah就当个乐就行了~~不用在意

回复JayC 的帖子

*/-91还不睡觉~？

老妈以前搞过基金，现在好像还被套在里面

这题首先就混淆的损失的定义，什么是损失，从哪里算起才算损失？