柳叶刀撰文谴责认为新型冠状病毒非自然起源的阴谋论
- kaidokido落款呢?签字或者公章呢
- 瞎球逛柳叶刀是美国控制的,它说啥就是啥吧,反正我信了
- roylwill
- cxmtime回复2#kaidokido
图片文字是柳叶刀特别提供的“Chinese translation of full text”,链接:
https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S0140-6736(20)30418-9/attachment/1f0e91ed-dbc7-409a-bbe0-0f31331ce635/mmc1.pdf - flying2010签名作者都是美国的,是不是有阴谋
- cxmtime回复3#瞎球逛
权威的科学杂志如果不可信,那不知道信啥了。 - 羊头狗肉而且还是篇article
- kaidokido
- roylwill你是怎么理解的呢
- derekling非人为合成但仍然可能是人为泄露的
- yyysuo这些科学家也是闲的,大陆人怀疑又怎么样,没有什么后果的。
- hummer1114不对,不对。
没有拍胸脯保证。
一定又是一个阴谋。 - tearsgone泄露野生病毒,是疏忽职守;人为合成并泄露,是反人类罪。性质很不一样,因此非常有必要澄清。
- smallox要是实验病毒工程,不慎泄露? iOS fly ~
- mirror_shadow
- CNV工程病毒也要用已知的病毒改造的,哪儿来的一个大家不知道的新病毒来改造?
你是码工,给你个黑箱没manual写程序,你不弄清楚API你能写的起来? - flyingforce现在的生物工程貌似就是这样,一大段DNA,然后发现好像肺癌患者的某些DNA是一样的,改了看看是不是降低肺癌概率的?
对比码农,就是打开一个exe,说把某几个bit从0改成1,从1改成0,再运行了试试?当然次数多了,多少能总结出一点啥,那一段bit像是说去call某个函数,要么这个地方改一下变成call哪个新的模块? - 无风而动安静的等官方最后调查结果。 没公布时候保持冷静不信谣不传谣。
看看各方评论和反应,有学术争论不是挺正常嚰
科学家们也不会相信有人会违反人性编辑婴儿基因。 iOS fly ~ - cheyenne大伙儿都是在作死的边缘疯狂试探,有一伙儿人手潮翻车了,出了大乱子。但是你又不能批评她,要不问题全揭出来大伙都完蛋。所以同业者都出来发声明、声援,倒不是真想拉她一把,只是为了共同的这条船别翻,护好自己的饭碗儿,保住自己的脸面儿。
- josses
- nmyrj很多上来吐槽美帝和柳叶刀的连标题都没看懂吧
- ss301511他就是那这个举例子呀HiPDA·NG
- 懒散的牛这事对我们普通人,真相没那么重要吧。 ios fly~
- kerryeva柳叶刀我记得是英国杂志啊
- FQX回复14#hummer1114
要拿命担保才像是专业人士嘛 iOS fly ~ - bluefall肯定是敌对势力造谣
- crocxu赞同~
- CNV生物学工程,现有工具是有特定模式的,病毒测序了那么多,要是人工编辑的早就被发现了。
- songco你的比喻不太准确1. dna/rna编辑现在做不到按个计算机中bit级别的修改, 想改哪里就改哪里基本上也做不到
2. 现有的技术一套复杂的编辑搞下来, 会留下明显的痕迹, 也就是修改过的测序能看出来
如果有人能做到你说的, 发10个诺贝尔奖都不过分