得意一下,这算是人性的胜利吗?

  • a
    ascari
    公共利益 ?

    電驢大軍會教會你CN法則的

  • e
    epeb
    耐心,朋友!!总会慢慢变好的。
  • 北堂风雪
    交警也是好脾气
  • a
    ascari
    這話,七不規範的年代就講過

    原來弄半天

    是個地區規範

  • S
    Secbullet
    一般这种情况我都走中间车道或左侧车道
  • e
    epeb
    这种情况就不应该去占据右侧了。我指的是只有两个车道,左边是左兼直行,右边是右兼直行
  • b
    basen
    一般不都是停直行兼左转道吗 楼主这是想靠前又不想阻碍右转车辆通行,无奈之举? 左转直行确实是经常等两个红绿灯,不过你这样干扰了行人通行,不赞成
  • P
    PINOZZ
    道路交通安全违法行为记分分值 第4条第5项,行经交叉路口不按规定行车或者停车的,一次扣2分。 如果每个人都和你一样做,那么十字路口的交通秩序会混乱不堪,且严重干扰过马路的行人,只会带来更多拥堵和事故! 知法犯法不是你口中法律人的行为,也无关道德。
  • S
    Secbullet
    一般就是走左侧,每天下班都要经过两个这样的路口。大家基本也都是这么样的。即便左侧车很多,右侧没啥车。
  • c
    ccct
    其实你会发现,在小区里上下班高峰的时候,还是相对外面有秩序的,路口该让的还是会让,但是出了小区门,那就两个样子了。这是为啥?邻居抬头不见低头见,互相给点面子吧,外面人这辈子都不知道会不会再碰见,管你什么想法。。。
  • f
    flagration
    路上交警让我干啥我都会听的,我也讨厌不遵守秩序的,另外就是大热天的他们真不容易
  • e
    epeb
    当然是不影响两侧车辆通行的情况一般就是两侧是左拐绿灯的情况。看来捡到了2分,庆贺一下。
  • P
    PINOZZ
    那行人了? 过了停止线,一般就是人行横道,车如果停在人行横道的话,你给了机动车方便的道德,那过马路行人的正常秩序道德怎么办? 你口中的道德是站在扰乱秩序的前提下的话,算什么道德?
  • p
    phenix1030
    不赞成这做法 该等红绿灯就等红绿灯
    规则比你所谓的“人性”重要
  • 楽天
    我晕,这是人性的胜利???反正我觉得楼主是搞事情,你不停右转车道不就没事?你占人行时你有没过是人性的胜利?
  • l
    lichkinglog
    我会穿过停止线让出一个车位

    这样不就是压线人行道了
  • m
    moonfacesdo
    这样我是会老老实实在停车线之前停着,即使我后面有右转车辆摁喇叭,也不会让分毫,毕竟如果出现问题,处罚的是我,而不是其他人

    遵章守法是好的
  • 御手洗洁
    法外的良知?正常有良知就不应该占右拐道啊
  • l
    liurene
    穿越停止线就是闯红灯啊。停止线前面一般就是人行横道。第一次看见把自己违法说的这么高尚的。依法治国不是按照个人道德判断来决定是否遵守法律。道德高尚也必须以遵守法律为前提。楼主这种行为并无可取之处。
  • 辰陌_
    停止线就是让你停止的啊

    你穿过停止线就是违规

    你这样往前开一下停住,看起来是给后车留了空,但是可能造成别的隐患



    出发点是好的,但是整体行为是错的,不值得弘扬,更不可以与所谓的“良知”挂钩
  • 灯下狐
    看不出,楼主还挺精致。
  • C
    CLZ-名棋
    我一直这么做,送儿子上学有两个路口都是直行兼右转,送儿子上学的时候大把车占右转,每次等10来分钟才过。接儿子放学的时候,走的说直通,到同情况路口我占右道碰见后车打右转灯直接压人行道然后撇向左边的车道,让道后车。
    后来发觉这样太圣母,因为让后车的情况下就相当于造成行人不便,左侧道的司机也不爽,相当于多一条麻烦
  • 1
    18188616
    虽然我偶尔也会这么做,绝大多数情况下都是一种不给别人添麻烦的下意识行为。不提倡这么做,更不应该跟良知挂钩。被交警处理首先应该想到是自己违规,而不是因为体现了良知,就无视违规。
  • b
    bevz
    楼主没考虑过行人?
  • N
    NorthBridge
    支持楼主有这种想法,我也是这样,除非中间直行车辆太多,否则我不占右侧的直行兼右拐那条道,为了给右拐的人便利。
    但是楼主这个违章了,不提倡。
  • N
    NorthBridge
    是的,你占人行道了,别人没法走了。
  • d
    donglia
    你这种思想很危险
  • P
    PINOZZ
    自己不守法扰乱秩序还要在论坛里发个帖子称赞自己有人性的行为,不知道你怎么看了? 作为一个喷子很好奇得想问问你。
  • s
    sst
    不可否认论坛有很多杠精和喷子

    但就事论事来说,这个帖子里,绝大部分回复的三观都很正

    楼主就是以自以为是的想法,践踏了规则,他想当然的给后面“可能存在”的右转车辆让了路,但违反了道路交通安全法,而且侵犯了过人行道的行人的路权
  • 张小泉。
    所以您评评理,楼主是对是错呗,怎样回复才能不被当成喷子。
  • b
    bevz
    这个贴里好像只有你开口骂人喷子,其他人都是在就是论事讨论。
  • l
    lichkinglog
    来来来,你讲解下,应该是怎么样的
  • v
    vampire1776
    我觉得你想多了,真要处罚你还真没折
  • X
    XBOX361
    不赞成这样做,有些路口小,这样停的话,会占据非机动车道和人行横道。交规已经给予你停在这个车道的权力,请遵守交规,给停止线点面子,它画在那了,就是让你停车的,别压它。
  • 0
    04270000
    你的停车位置不正好在放行方向的非机动车道?明显挡路了
  • L
    Limitt
    你的存在感来了
  • 帕普拉图斯
    有些规定,只是为了约束少数人的。你把法律或者规则定的宽松,大多数人还是可以遵守的,但是就是有一少部分人非要钻其中的空子。所以有些规则定的严格或者说不人性化,就是因为这部分少数人。
  • c
    caf
    所有人按照一个标准才是最有效率的,出发点是好的
  • 朱世赫
    兄弟,狂顶你~!

    保持,你不孤独。
  • g
    guanyujia5444
    首先你压线了,可能影响行人和自行车,另外这个位置出事故,都是你全责。
  • n
    neptunian
    这不就是自己感动自己嘛,太自以为是了
  • 小嘎豆
    评论说的很现实啊,我下班的路就是楼主说的这种道,不过上下班高峰期 交警都会指引最右车道直行车辆移至直行车道最前面(这个路口很宽)
  • w
    wgln
    你这种在上海基本上就挡住了行人的线路
  • j
    jackjin1983
    不开车,但场景大概也了解了。。但我还是想说,法律比良知重要,当两者冲突时,可以考虑良知,但因以法律为第一准则!
  • c
    channelz
    有直行标志的情况下这么做就多此一举了吧,既破坏了交规又阻碍了行人,不值得提倡
  • z
    zufh
    道德是法律的基础,法律是道德最低限度的成文规定,没有人能突破法律,法理学三连
  • 木树
    看了半天回复才理解,楼主说的是只有两条道兼左右转,但楼主描述出来像是三条道不走直行为了少排队占右转车道,最好编辑下