简直吊起来打，wada的律师用嘴炮就让孙杨的证人们诚实可靠度大降，而孙杨想赢必须有足够的证据证明他的合理性，就是必须进攻，但是还没进攻，就被对方把枪里的子弹卸光了

普通人玩不过律师的。反过来换孙杨的律师去盘问三个检测员，估计效果也差不多。只不过那三个不让出席。

这个证人不知道怎么选的，想要证明有罪的证人一个没出现，想要证明无罪的证人出现一堆，本末倒置了。

孙杨请的律师准备的太不充分


但是就护士采血的资质问题，起码的功课要做的？中国法律有什么规定，具体违反了哪一条？是什么后果？

这个副教授自己可能不熟悉，但事前，必然知道这个是主要的辩论焦点，律师提前把功课做好也是庭审的基本准备工作啊

这些证人就不该出庭

哪三个药检官都没出庭，这些人出庭干什么？

在现场的直接人员都不需要出庭，这些接电话的必须出庭？

直接书面证据不去扯，扯这些没有证据的东西干嘛？

回复5#bovain-l
那3个去采样的人不出庭，孙杨基本就输了。因为人家已经认定了派去的人没有问题 iOS fly ~

这才是真正的律师大片啊，看对答就好爽

wada直接出了大招，后面看也没意思

每一个律师的问题，都回答“律师的问题有诱导性，拒绝回答”，看看这个律师会怎么样？
说来说去，还是孙杨的律师没有什么意识，这几个证人也够傻

英美法里这种交叉盘问，不可能让证人有大段陈述的。
双方的设问都是自带立场的。

一般来说，所有的问题都是精心设计的，即使看上去很寻常的问题，都会有它的深意，前后会形成逻辑闭环。


孙杨方律师也可以提问啊。这个是对方律师反复对孙杨他妈说，你的律师会问你。

回复11#bovain-l


说孙杨的律师没有提问这几个证人？要是真的话，这律师只拿钱不干活么？

北师大教授水得不行，哪请的？北师大可不是其他国内师范大学的水平，这是一所相当牛逼的九八五大学。 iOS fly ~

问是肯定会问的。
法庭的程序，就是按部就班。谁先问，谁后问，怎么问，怎么达都有规定。

但从知乎上看过全程的观众反应，问题的质量都非常一般。

回复14#bovain-l


国内律师几乎没有国外律师那种如何问问题的意识，因为不是控辩式的法庭？我以前学法律的时候，老师举了一个例子，说某律师出庭，辩护词是“搞好干定团结，加强法律意识”，然后就跟说相声似的鞠躬下台。

律师提的问题一定是很难回答，如果可以让对方轻易自圆其说，那还不如不提。

回复10#man9900


不回答的后果就是你的证言不会被采纳。

血如果让带走是什么结果？
现在这个结果已经是好的了 iOS fly ~

按照电影上的演法，我方律师不是应该马上提出反对对方律师有引导性的问题吗？

一言以蔽之，就是中国体育界的“武汉新型冠状病毒事件”，里面的人的做事风格就和湖北F4的做事风格简直是一模一样，一点都不职业，输的一点都不冤枉。

这也不全是。我作为律师，经历过近千次庭审，有很多高质量的庭审，也有很多低质量的庭审。但绝大多数中规中矩。
要有高质量的庭审，合议庭（裁判）的精心准备，原被告双方的精心准备，都是必须的。随便一方划水，场面就精彩不了。

盘问证人，应该是律师最最基本的工作之一。在国内诉讼仲裁中，也是很常见的。

先来个合格的翻译吧。。。再讨论律师的问题

回复21#bovain-l


律师提问证人，是庭审的一个环节，如果很阴暗的说，那就是走过场必须过的一场。国内律师有没有像国外律师的提问那样给证人挖坑提问的？问完了就算了

让我想起快播的庭审，管你律师如何说得天花乱坠，我反正就是要判你坐牢！ iOS fly ~

应该当庭出示御赐尚方宝剑、、、

那个韩主任答的很好，文字游戏很溜。孙杨妈妈就是无视规则，我行我素的人，基因传给了儿子

提问律师的问题还暗含孙扬因为有问题才千方百计拒检，因为之前出现过类似的情况，孙当时接受检验，只是提出抗议，而现在却采取了过激的手段来破坏血样，那就是自身有问题才会这样。而孙扬一方的证词让人相信的确有这种可能，至于是否有问题已经无从考究了。孙扬一直坚持自己的清白的，他的想法是你们要证明我服药就拿出证据，这局面本有利他。现在却变成对他极为不利的局面，他要证明自己的清白必须证明整个不服从抽样过程和动机极为合理和必须，但从他的团队的表现来看，并没有，他们对规则一知半解，漏洞百出，前后矛盾，给人的印象就是无理取闹。
当然，这次的焦点是拒检，律师利用了拒检的动机，这让孙一方措手不及。

韩前后矛盾，他说熟悉检查单，又说不知道检查单有声明

dco出庭了，别说没出庭

检查官出庭了

为什么没给陪同人员发证？

这他妈你问我有啥用啊？你去问原告啊！ ios fly～

事后诸葛亮重看这些问题，应该可以对答如流吧，但在当场，很难不钻进律师的圈套。
孙杨的律师是后提问的，没有把这些都圆回去再加上一些有利提问，说明这律师很不合格，既然我国和西方的法律不一样，又在西方受审，那为什么不在当地找律师？

孙的律师没法问

问就是前后矛盾

因为孙方说来说去就一个立足点，BCA血液收集助手的资质，没有别的任何可以解释其行为的路

国内媒体故意把 助手 一词，翻译成官，我不知道为什么

BCA. Blood Collection Assistant

回复4#醋溜

孙杨的证人不想公开在直播里出现，所以是在前面封闭的时候出席的，并且武兵证词已经很偏向孙杨了，还被孙杨扔网上，一开始就不应该做孙杨的证人，让他自生自灭，良心狗肺

所以说孙杨的脑回路确实很清奇啊，转头把自己人卖了。。。

回复10#man9900

电视没看过吗？法官会裁决律师是否有诱导性，否则证人必须回答，要不然证词无效。这些证人出庭，是因为出现在孙杨的证词中，是为孙杨出庭作证的！上面还有说让证人不出庭的，那孙杨还打个屁的官司哦，自己的证人都不出席。。。至于那三个人，其实也是孙杨的证人，只是在封闭的时候dco出席，没有露脸而已，上面有些人真的好搞笑哦，自己的证人都要喷，怪不得孙杨输，输得其所

那个护士注册地不符是违规的 应该是唯一可以抓住的一个点

回复19#lostxanadu

引导性是假设推论才会被认为具有引导性，若别人问的是基于证词的疑问，则必须回答，否则证词要不被采信，这关乎证人的诚实度

谁有原文取是全文版本，英文的。或者视频？404

感觉完全没有事先对过口供，最大的锅应该是中方律师，特别是一些关键细节。

律师的能力差距很大，对方是干掉阿姆斯特朗，马里昂琼斯等大佬的人. 孙杨这边请的外国律师资历就和对方没法比，中方律师更差，完全没有任何相关经验. 而且，中国很多大牌律师（比如孙杨的），更像个政客，精于利用各方关系，而不是从专业的角度处理案子，特别是上庭.小尾巴~

感谢45楼。404

又不是诊疗行为，有啥违规的？！

回复41#mamore

也许这是他们团队的策略？官司可以输，人设不能毁？以后还要靠综艺赚钱呢