肇事司机只是被警告和教育，确实进步很大。南方确实开明些。

抓的好 iOS fly ~

男生负责赔修车钱吧

不会吧 就是那天D版发的那个女孩子还被男的胳膊肘打了的那个 死了？

和南北方关系不大，主要看责任划分，主责以下不需要承担刑事责任。

关键这种 大都司机主责。 iOS fly ~

这个时候不再强调司机没有观察不到位？我们这边一个天桥掉下个人，司机都要负责。村里一民工爬树（绿化芒）摘芒果摔死，村委会都要负责……… iOS fly ~

这种以前全是车主责任 不是全责就是主责，这次没责任，进步是真的大

感觉没有特殊情况，应该是死者自己主责，男的次责。除非是男的拉着女的到路上吵，否则没道理本人对自己生命的责任低于别人。

回复9#baozi_sjz
当时男的肘击了女的，所以女的才蹲下的 【值物】

回复1#我是旧来的

司机应该起诉他，要精神损失和车损。 世界属于三体

以前在小明不背锅上看的也是两口子吵架，大晚上男的一直样路中间跑，最后让车撞飞了，同样汽车无责。

过失杀人？

看微博说司机无责赔偿这个法律，就是复旦的一帮人努力推动出来的 iOS fly ~

吓个半死 我滴爱赤裸裸

司机注意力集中在那个男生身上了 加上地面有水 对面车灯反光 看不见那个女的很正常 iOS fly ~

回复14#顺手-

主要都是从人道主义考虑，让保险赔钱吧

确实进步大，以往都是司机疏于观察为由负责 iOS fly ~

什么时候法律才能让该负责的人负责，这就正常了

法治的进步的速度令人绝望，有时候没进步还会退步

我觉得司机也有责任啊。司机估计没看到女的，但是男的无论如何应该是看到了，但是没有任何减速或者避让的操作，直接呼啸而过。

确实觉得南北差异大

回复22#醋溜
新闻并没有说司机没有责任 iOS fly ~

肘击这一点很关键，有了肘击，就不是简单的交通事故的范畴了。

是啊，看了视频只能说这男的脑子有病，肘击KO了还做了欢呼的动作，感觉是WWE看多入戏了

这是按闹分配吧？

如果没有监控呢？

司机还是有那么一点点责任吧。

依法治国嘛

很多年前广州广园快速路大车碾压妇女致死逃逸，后交警查实是那人自杀，后来无责轻判了，当时也是很有名的案例吧

大快人心。

不死难，都撞飞了，关键还是轧的。

中国又不是判例法，一次案例说明不了任何问题，不像美国，一个案子方向变了会影响后面跟着改，中国案子各是各，互相不会有影响。

该 ！

现在各种监控记录仪，确实应该个案具体分析

司机还是有点问题的，雨天+路口，车速有点高了，但有些法律条文也比较模糊，“减速慢行”是什么意思？限速60，我减到59算不算减速慢行，还是得减到50？40？30？

肘击-蹲下-看不到 ，如果肘击-没蹲下被撞，是不是就是司机和女生都有责任了