坐 Uber、看小时代、用小米的三类人虽然不太交叉，但本质上是一样的。


得，开篇第一句话已经把我打倒了。

了不起的盖茨比，拍摄成本不才1.05亿美元么，怎么光CG就花了1.5亿美元？
http://bschool.hexun.com/2014-01-22/161657860_6.html

[本帖最后由 他喵的 于 2015-7-22 12:02 编辑]

uber不评价
小时代，小米鄙视也就够了，抵制？你个弱势少数派有什么资格抵制。买小米看小时代的才是大众群体好吗？

虽然很不喜欢小米，但这文章数据硬伤大了点

通篇都在胡扯

我猜这作者当年一定也在吹诺基亚摩托罗拉一年研发费用8%

我觉得也是，很多东西都是一锤子买卖蝇头小利…
当然，我国人并不相信有什么东西是长远的…信易经么，一切都在变化…
其实这种变化也只是原地轮回的伪变化…

没有一个靠谱数据。

1 、5亿人民币？

我觉得过分追求性价比是不理性的，
精于计算，不等于精于理性

小米可能比较少，主要靠高通保护伞，

你看，这篇文章说的光CG就花了1.5亿美元啊。那整片成本得多高？


因为小时代的票房虽「高」，但前三部加在一起才 13 亿人民币的票房，还不够《了不起的盖茨比》一部电影两个特效场景的成本——嗯，没错，《了不起的盖茨比》里几乎所有的外景都是用 CG 实现的，成本大约 1.5 亿美元。

算数不好可以理解

性价比是产品体验的一部分，一切产品和服务的价格战都是性价比的考量

厂商追求这块，计算和理性的平衡也归于厂商

LZ你就是个纱布转纱布文，数据全部信口开河居然都在转，LZ你是长点脑子看书就要死的那种吧。

业内表示小米的确有很多该骂的地方，问题你这纱布文连屁都没点到。

浓浓的装逼味

不喜

抵制个屁，消费者会用钱包投票的

业内兄弟来说说吧。

虽然买了不少小米产品，对顶楼一些观点却是认同的

小米真的没有

科技含量约等于0的“科技”公司

如果用人物类比的话，小米大概是雷军修炼十世终于从畜生道转回人道的形态，苹果则大概是60个牛顿加80个爱因斯坦

这文完全看不懂。
裁员了和成本价用上cpu和屏幕有啥关系？
小米又怎么到了一行毁一行呢？数据呢。。

这是哪个傻逼写的？原来手机配件厂商全靠小米养活了？

意思是大家要主动买贵东西？

呵呵，你说为什么？为了自由和正义？

煞笔文章不解释，上游厂商的利润率下滑跟小米卖廉价产品的逻辑关系在哪？

我不明白这文章论点在哪，小米再nb总还是得去高通拿cpu，然后难道高通就肯亏本卖给小米？

反正小米的产品对应的行业里头，从价格、做工、品质来说肯定属于好的那种……
譬如就拿插座来说，做工明显比绝大部分的牌子的做工品质好，线软、模具精密度高，接缝紧密
当然你这地球上肯定有比小米好的产品，但是比他差的产品，在对应的行业里头，绝对是大多数
不过我知道做国货的确实挺恨小米的，很多国货经营者的态度就是一分钱一分货，本来就守着不看重品质看中价格的低价低质的这一群消费市场活着的！
小米这种一分钱十分货的国货厂商跳出来对他们的打击确实是致命性的……

好用便宜，好用贵，不好用便宜，不好用贵，甭扯那些没用的，就说给你了多少稿费让你这么费劲吧

还不赶快买上一车皮屯起来，买到就是好九倍的赚

我倒觉得小米到目前为止对国货是有利的，正是小米的崛起之后，国产手机才开始在脱离了低端市场，成功主导了中端市场。

小米说便宜也不算便宜啊，2000元个手机，大品牌也就贵一点点。

另外小米插线板也没有吹的那么好，保护门插座难用的和屎一样，还不如公牛。那个LED指示灯肉眼都可以看出来频闪。

小米插线板如果后期没有缩水的话，吊打同价位公牛不成问题，公牛这个价位连保护门都没有，外壳材质也没得比

喷了，没小米，咱们买android手机都得4000起（本来就是一千块的玩意儿，让你多花3000）
别的方面我不知道，单从对android价值的重新定义这方面讲，我觉得小米的做法是符合谷歌射击android的初衷并揭露了老牌厂商价格上的垄断。

也许没有小米也会有其他公司来做这些事并且能落一个好名声，但是小米在正确的时间做了正确的事这就足够了

讲真，小米卖的多尤其是红米只能说明天朝贫富差距太大，穷人还是占大多数。

这算是一本正经的胡说八道么？

小米本身好不好先不说
但小米充分发挥了鲶鱼效应

LZ也可以用5000-6000多的安卓机呀！或者买个全新的IPHONE6P。那价格高。

虽然不喜欢小米，但这黑的也太硬伤了。
高通那是活该，这么多研发费连出两代高频低能发热巨大的CPU，把下游都坑死了。夏普就更搓了，产品价高没竞争力，当年和富士康协议还反悔，活该给下游打工。现在手机行业产能过剩，小米都不太敢刷猴了，有些厂商日子不好过都是自找的。
而且技术这东西，不是你投钱研发就能赚回来的。。。

想按住这个作者，骑在他身上，死命的草，然后射在他写满优越感的脸上

虽然不待见小米
但也无法否认，这作者就是个SB……

炸裂

这文章的逻辑：下游倒逼上游，上游玩完下游一起死

现实情况是：上游一个小手指就可以把下游捏死，死了一个小米还有大米香米珍珠米泰国米排着队等上线

贫富差距是大，但不是体现在手机上。
买得起小米的肯定买得起并舍得买3000-4000左右的机，问题只是值不值而已。那些4000的哪个能保持价格一年？

公牛把小米的插线板整个抄了一遍,卖48元,你不知道吗?

求头像出处~~

马克