简单来说就是无法对自己和家人负责了，家里人也靠不上了，只能向社会和亲朋好友这个群体求助

无法负责有三层意思
1、发生事件之前很长一段时间没有进行风险和财务规划，事后没钱没路径
2、事件发生之后没有积极的先从自身想办法，简单的向父母、亲朋友好、乃至这种网上募捐，对比可以看看《绝命毒师》里老白怎么做的，当然，我不是推荐去违法，而是一种态度
3、发生重大事故后不愿意降低自身生活水准，只是希望大家帮忙“共渡难关”

我们公司也经常有同事或家人得绝症的，然后公司就群发邮件募捐的，除非我一个团队的好朋友，我通常都是一分不捐，因为很简单，我们单位肯定在社会平均收入以上很多，不但有医保，还有公司买的商业保险，只要工作五年以上，合理规划，上百万的医疗费用理论上都可以不卖房解决，所以这不是我有没有爱心的问题，首先是你自己有没有尽到你一个社会独立个体责任的问题。你缺乏这种责任意识，一生都生活在大大小小的风险里，救助你一次不但不能解决你一辈子的风险，也助长了这种不负责任的生活方式

中国社会不是今天才变成这样的，疾病、重大事故一直都是所有普通人最大的风险，但对于今天的城市人口，只要有一份稳定的工作，做好规划，完全可以应付90%的类似风险。这些网上募捐的95%都属于这一类群体，真正没有能力的群体才是难以在网上发起募捐

说到底，太多的人还是巨婴，根本不懂得一个独立个体生活在社会上需要承担的责任，小时候靠父母，成年了靠组织，靠领导，就从来没想过完全靠自己
对这种人，我是一分钱都不会给的

本帖最后由 iceliking 于 2019-8-29 08:22 通过手机版编辑

虽说捐款自觉自愿，但lz你这说法就有点何不食肉糜了

楼主说同事那点很正确...

要饭。exe

何不食肉糜

本帖最后由 fadeaway 于 2019-8-29 08:28 通过手机版编辑

人非圣贤孰能无过，原谅别人也等于原谅自己

侧面反映厉国社会保障之贫弱 当然了，命苦不能怨那啥府，只能募捐咯。
一声叹息

那种选择众筹的99.99%做人有问题，人渣概率高到可怕。
普通人不到万不得已的地步还真拉不下这个脸，现在互联网拉低了人性方便了这种事情，让人可以轻松的撒网吊爱心阈值因为互联网而不自觉降低的人

我发这贴有个前提，能够在社会范围组织募捐的，绝对不可能是社会最底层的群体

捐给这些人就是对那些连募捐都不会的真正穷人的不公

比较同意楼主的说的

另一个极端，不捐款没问题，说风凉话就没意思了

确实，真正需要或者只能靠捐款的都是大众无从得知的

何不食肉糜，我即全世界。

我们单位肯定在社会平均收入以上很多，不但有医保，还有公司买的商业保险，只要工作五年以上，合理规划，上百万的医疗费用理论上都可以不卖房解决

——————————

你加这么多限定干嘛呀？还工作5年以上。还合理规划。如果工作一年家里出了两个病人怎么办？

你不如说有几千万那就不用捐了。
说一堆没用的，有什么意义呢？

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-8-29 09:45 通过手机版编辑

这个并没什么标准啊, 也不是说不到吃不起饭就不能搞募捐

其实大多人还是一种心理, 捐了100, 有10块能帮到人那也是有用的

大多数人捐助也是一种形式的消费，购买一种对自己爱心的认同感或者叫满足感，这本身没什么问题，人本来就有向善的心里，只是一个个鲜活的例子，捐助的实际效果和捐助人的想象是两回事，等他自己发现的时候，他就不会捐了

赞同lz的观点
对于网上募捐这个问题，这个社会其实是有能力进行网上募捐的人其实还并没有穷到真的需要募捐，更多的只是不希望自己的阶层跌落，而真正穷到需要募捐的人通常并不具备网上募捐的条件

一个羞耻感尚未泯灭的人不到山穷水尽是不会上网募捐的，大多数网上募捐的人我只能说脸皮真的够厚。

爱捐不捐


这年头能把不要脸说得这么清新脱俗也是难得。

能募捐到一定数目
无非两个路数
要么面子吃的开人脉广
要么花钱找专业人士推广
我觉得吧，能做到这两点的，无非是
不想病好了之后降低他生活质量吧……

人兴旺的时候，都觉得自己牛逼到不行，不会低头求人，是一条硬汉。绝不会想到自己衰弱那一天。

你坛是游戏论坛，想想《无限住人》，伪一牛逼到爆炸，见谁砍谁，还不是要为家人下跪低头求饶。

世道轮回，谁倒霉很难说。