德国确实差得更远，所以也不好意思提

三战前不会增加席位的

5常的一票否决，太无赖了，几乎什么都通不过，应该达成4:1就可以更合理。

五大流氓这个有默契，反正谁提都有至少一个反对，直到打三战

之前看看一个印度提议成为常任理事国的文章（真假未知），印度一共提了5次，结果五常轮流投反对票，看似差一票，其实就是耍猴玩，要多无赖有多无赖。

如果常任理事国的意见得不到尊重，那联合国就没意义了，之前的国联就是因为没有这个机制，导致大国都不当回事，实际发挥不了任何作用

所以说在真正的利益面前谁跟你讲正义讲合理性不流氓？

其实这个机制，也确保了三战发生率微乎其微

要变成第六个，不三战也不是不行，氢弹是硬指标，至少成功搞出实验

德国明显比日本更有资格，德国是无可争议的欧盟领导者，日本只是美国小弟

不过德国做不了常任理事国，也是因为欧盟的关系，欧洲内部觉得欧盟一票就够了，但法国肯定不答应

不过今天看联合国体制明显已经不合时宜了，支持懂王另起炉灶吧，老的还折腾个什么劲

6个怎么行, 怎么也得奇数个阿

所以永远不会有新的国家加入

加印度都更靠谱点

阿三想加入只能老老实实完成长城守望任务把天朝踢出去自己去坐这个位子这条路，不过就像上面说的，按现在两者之间的差距三战之前阿三都不会有机会的

五大流氓经常做利益交换的，其实玩起来挺爽的

支持日本入常了

德国，哪怕印度也排在日本前面
一个欧洲老大哥，一个南亚次大陆老大哥。

是时候把英国踢出去了，现在英国的国力实在是难被称为5常了，加上脱欧会导致国家进一步分裂的话，只会更弱，应该投票把英国踢出去，换个继承英国的印度进来，你们觉得吼不吼啊！

现有常任理事国的框架本就是战争后的产物，
其它国家只要敢主动挑战五常一个，并且打赢就够资格了入常。

并不是说现有国力/军力已经胜过五常中任何一个，
而是真的要这么做一次，就是要走一次这个“流程”。

日本也好，印度也好，只要敢做并且做到就行，否则永远就是如之前印度的五次申请入常一样，只会被玩弄式的否决掉。

啥风险

小日本跨下的血都擦干净了？向我们这边道过歉了？好像没有吧？

小日本想入常，我不答应！不代表任何人

[本帖最后由 idsoft 于 2020-9-22 18:40 编辑]

五常就是vip中p

想成为vip，先投个名状，核蛋蛋

升级vip中p的入场券是青蛋蛋

这点上来说，如果朝鲜日本合并，日本就一举进入第一梯队了，不然都是扯淡

德国A+，以色列A++，印度A-，目前第一梯队，
韩国B+，日本B++，南非B-，巴西B+，新加坡B，都排着队呢，

谁能够拿下朝鲜，谁就第一顺位

五大流氓是安全理事会的常任理事国，都是二战打出来的。日本哪有这个资格。

五强的力量不是永远不变的。如果力量差距越来越大，权威性就不足了。目前勉强维持

联合国就是五大定的游戏规则，服务于五大的利益的，不爽不要玩

不要说中俄了，就是美国都不会同意日本入常的，美国现在还觉得五个常任理事国太多了，目前五常基本都是二战中对法西斯战争作出了
重要贡献的国家，印度跟日本光是这个层面就不能让人信服，特别是韩国，肯定第一个出来反对日本。如果开了头让日本加入，后面印度跟
德国肯定要拿来说事要求加入

Posted by Xiaomi M2006J10C
入常只能打了。TGFC·NG

美国都要退出联合国了

现在的联合国还有任何意义吗，泥锅大撒比砸出了一堆非洲小弟，每次开会都能跟着投一票，米国想干什么都干不成，制裁伊朗还不是不屌联合国的判决，米国自己就上了

支持川普搞新和联胜

德国一样是美国小弟，美国驻德国的军事基地和人员不比驻日本的少。欧盟老大也是虚的，组织松散下面猪队友太多

在我看来没什么区别

日本人这件事上没有任何的理由能上

Posted by Xiaomi MIX 2S
钓鱼要带头盔

所以断了尼国的粮不就行了。。美国终于知道问题出在哪里了

不可能的事 德国都不可能何况日本