美国领先中国,关键不在选举制度,也不在政党制度

  • 2
    20150000
    额 司法独立不是法官无党派 而是有一套完整的体系支撑和监控司法公正 这个体系是在党派之上的才对吧
  • h
    hudihutian
    你懂什么

    活在地球上就不可能不被党派斗争影响,但是美国法官是不从属于任何党派的

    有没有组织关系是具有决定性影响的
  • O
    Oldman
    即使抛开党派问题,天朝的法官和美帝法官也不是一回事。
    美帝法官有真正的审判权,而在天朝,有审判权的不是法官,而是法院。
  • K
    KIREEK
    制度也好自由也好都不是正经的
    最重要的就是资源领先,其他所有东西都是附属在资源上的
    没有资源一切免谈
  • D
    DarthVadar
    俄罗斯开倒车?
  • 冬年斯基
    美国比中国领先?!

    可笑。 也不看看美国欠中国多少钱。

    另外美国现在乱的一笔,人民生活在水深火热之中。哪有我天朝一片和谐,经济繁荣,军队强大!
  • 姬儿菲嫒丝
    美帝的法官又不是一开始就像现在这样地位崇高,曾经也是政府的狗腿子,过去的美国政府公开违反法院判决的例子比比皆是,三权分立也是美国人民长年斗争的成果,自己的权利只能靠自己争取。
  • O
    Oldman
    其实,美帝法官的崇高地位的形成和党派斗争的结果密不可分啊。。。
  • w
    wj3691556
    兰州讲得还是人治,还不如让超级计算机做主脑,机器人组建暴力机关来的靠谱
  • k
    killmesoftly
    米国值得骄傲的是拥有目前所有大国中最好的政治解决方案

    当然和他们的历史进程有关
  • j
    jiamiao
    13亿 脑子热的有多少 中国人给点风就煽动起来了 开放个**
  • 战神bati
    LZ这么给你说吧,爸爸国领先天朝的最大因素在于人均GDP
  • h
    hudihutian
    南非种族隔离制度解体之前的人均GDP就已经是发达国家水准,请洗地谢谢
  • F
    FoxfoO
    银英传里面早说过了
    治国就需要两个:公正的司法和公平的税收~~~
  • y
    ylgtx
    有钱最重要。达则兼济天下,穷则独善其身
  • y
    yzh
    checks and balances, 扫年
  • M
    Mozi
    阿根廷现在都要国有化了,人均GDP你个锤子。南美都是这样,发展的时候都以为GDP就拉倒了,没有政治基础支撑发展一会儿就趴下了。
  • 1
    111xxx
    先开党禁和报禁再说
  • h
    hudihutian
    但是中国人纳税可不比别人少

    纳税有点像花钱买服务,大家都花一样的钱,自然会要求享受一样的服务
  • 不知所谓无所谓
    我觉得楼主说的有道理。关键问题不是一党制,也不是普选,关键问题是执法机构军队和TG分离。让法律真正成为标准。然后其他的都好谈。
  • k
    keith
    要拥有无限权力的人放开权力。。。
  • b
    breadabo
    求纳税不比别人少的出处。经济总量都没超过别人,纳税总量就超过了么?如果说人均税赋的话,那更不可能超过。税收占人均收入比例这一点倒是应该超过了,但是这显然不能支持“花一样的钱,享受一样的服务”这样的观点啊。
  • h
    hudihutian
    2011年中国财政收入世界第二
  • h
    hudihutian
    台湾谢谢
  • z
    zjjly
    2个星球的人何必一定要放在一起讨论~
  • n
    number9
    我的看法和台湾有什么关联。
  • 水星的爱
    我还以为楼主要说点什么新鲜玩艺儿,比如历史决定轮,气候决定论啥的,没想到还是老生常谈
  • h
    hudihutian
    韩国,台湾
  • l
    leosank
    中国法官有审判权我真不敢想象....
  • n
    number9
    台湾很成功吗。
    不就是美帝的基因试验基地,日本的半殖民地吗。
    有什么可比性。
  • h
    hudihutian
    你是要比社会公平指数,人均GDP,清廉指数,幸福指数还是其他随便哪个国际公认的东西呢?
  • n
    number9
    你要是以台湾为建设目标,那我觉得我们讨论的不是一件事。
    台湾都不是一个所谓的独立自主政体,然后所谓的指标都是政治宣传工具。
    最后我对你这种直接标签化别人评论的方式很费解,我和台湾有什么关联?