悲观的人永远都有

现在还对经济乐观的才是神经病

看完了，作者认为所有解决问题的办法就是私有化....

要向所有现在还坚持在实体经济的大老板小老板们致敬，他们才是民族栋梁啊，金融贸易房地产吸奶。

搜了一把，这个作者预测能力不是很强。大家不要太担心。情况应该不至于那么糟……

中国的经济没法分析，全是各种不确定因素，放出的数据也不知道有多少水分在里面。

美国一样有，不能包容这些意见的建议你去东朝鲜，啥事都只会有一个观点就是朝鲜最nb最强大，包你爽。

私有化本来就在搞啊，这次的国有资产运营体制改革本质上就是在部分私有化国有资产

你回骂回扣就是了，不要客气

凡是说美国好 或者中国不好的 就是正常言论 很包容
凡是说美国不好 或者中国好的 就是不正常言论 不包容 是朝鲜
不过我觉得这种所谓的 “包容” 跟朝鲜也没啥区别吧

程定华已经不在安信了

喷了，原来TGFC就代表国内舆论环境了

2014一季度经济增长率
美国 0.1%
日本 1.5%
德国 0.8%
法国 0.1%
英国 0.8%
天朝 7.4%


增速太快的确很危险，我也很悲观

[本帖最后由 飞侠 于 2014-6-25 19:32 编辑]

国内舆论是啥环境关我什么事？
我就上个TGFC跟大家讨论 难道还要先调查国内舆论是啥环境？

我就上个TGFC 就谈我在TGFC的情况 怎么不行了？
难道还要我上新浪 网易 什么去做个调查报告 才能在TGFC发言吗？

第二轮瓜分国有资产狂潮吗，

鼓吹私有化的都可以无视了

国家应该继续加强一些基础部门的国有化程度，比如网络建设，交通建设等，而将这些基础资源之上的部分充分市场化，比如私人可以承包车皮。

垄断领域应该保持国有，竞争领域应该完全放开，亏损的国企不应该补贴，该倒闭的就该倒闭

比如说中国邮政，肯定是亏钱的，你能说不补贴它了叫邮政局倒闭，让顺丰和三通一达去负责全部邮政事务吗。

没啥数据啊，其实央企这块，赚的很多的，特别是几个垄断的，也就部分行业有问题。普遍效率低，要出问题的在地方上。
现在搞私有化的话，赚钱的企业被瓜分，债务全民还，不会比当年毛子好多少。
当然，如果像影帝那样拖下去，把前几十年的红利消耗掉，也是没好下场的。

这人和茅于弑应该挺聊的来的，核心观点就是放任自由主义

GDP增长率08年不是已经被蝙蝠侠喷了吗？每年固定增长8%，像钟表一样准确。
只是这几年不是8%，改成7.5%了，过2年就7%了。而且每次统计出来，都能达到之间计划的效果，而且还能做到略有0.1的差异。

长期来看确实是悲观的，除非你真的认为天朝搞制造业/科技/金融可以搞的过盎格鲁萨克逊/日耳曼/犹太人联盟。

邮局就是个苦命种，好不容易电话电信网络开始发展了，就邮电分家，邮电局变成邮政局，尼玛搞个邮政储蓄银行有点起色，又把邮政储蓄剥离开去，永远都是剩下没肉的骨头在那里

现在完全就是占了人口福利的优势，十几亿人就是一个巨大的消费市场，无论房地产还是其它，所以，这个市场还能支撑下去，

所以应该臊着你?

国企私有化可以 但必须是已上市的形式允许老百姓参与以及分享其福利 像英国当年那样

大部分利润分发红利和上交财税

否则私有化只能加大财富差距 成为一部分人掠夺国家和人民的手段

[本帖最后由 coollooc 于 2014-6-26 09:12 编辑]

這帖子里有些人可笑極了，你發夢呢以爲國企的錢是你的？

作者写得很好，非常用心。财经类的文章我天天在看，但像他这样写得很细致的人不多。而且逻辑比较清晰，一条一条分析出来。跟写学术论文一样，最后结论也是水到渠成出来了。虽然不敢保证他说的一定对，但是喷子拿点干货出来吧，是不是连作者文章都看不懂就喷了？

写的满好的，认真读完了。

这文章本来我想转的，因为太长了.....懒...

有没有对经济乐观的，大家都可以贴啊

对俄罗斯的私有化过于美化了。为辩而辩 别的大体还好。

今年的形势不能说差，至少今年到目前为止，我目前行业（与外贸高度相关，尤其是欧洲贸易）的态势还是不错的，业务增速比去年要好。

2016年以前，经济不会有太大起色。不信等着看吧。

俄罗斯的私有化造就了寡头 那场世纪末的解体造成的的是一场世纪大拍卖

匈牙利不是私有化，匈牙利是全部卖给外国人

俄罗斯是私有化，但是俄罗斯也没有完全彻底私有化，俄罗斯现在包产到户也就6成的样子，集体合作社还有很多哪

另外苏联解体的时候，哪位大仙给个比私有化更好的出路呢？

匈牙利人均GDP：12705美元
中国人均才6000多，没有必要替匈牙利操心

现在扫黄过去了，东莞我看来是元气大伤。
民建的朋友和我吃饭说，中央要派人下来查土地问题。
90年代时候，村大队书记可是身家过百万以上，镇书记都是亿以上，如果抓起来，我等屁民拍手称快。

私有化以后P民就有好处了？。。还不是寡头狠捞。。。。