今天看到大神的帖子Surface book3开箱展示，然后又看到最新的ipad和秒控键盘。
感觉ipad再往surface二合一电脑进化，就像ipad说的一样：

进不进化不取决于硬件 取决于软件 到现在ios系统层面还不支持外接投影原生分辨率输出

主要看apple的开放程度，apple在系统上做了很多限制，限制直接导致能开发的功能搁浅。很多限制普通人无法理解，比如ios上任何厂家的浏览器都必须用safari的核心，不允许有其他核心，导致某些只能由其他核心完成的功能无法实现。

性能上厂家已经看到了，最少和中低端笔记本或者轻薄本不相上下。

确实还有很大的发展空间，感觉他们的任务还是比较艰巨的，在保守的完美中进步

从开始到现在苹果都比较保守，也可以说是有实力的保守，毕竟相对其他浏览器而言还是比较干净，就怕口子一开，各种广告无孔不入。。。 在浏览器核心方面估计他还是一直在为自己考虑，宁愿发展慢些。。。

等到ios16应该差不多

确实软件才是关键，iOS系统的很多好的功能并不是所有软件都适配了，甚至还有不少国内软件公司把iPad版倒吸了回去

还是喜欢SB这种理念，这次SB3感觉进步有点小，没有1代那种惊艳

这么跟你说吧/我2020ipadpro习惯了之后/再用老款的rmbp总是用手指头捅屏幕。。。

回不去了

我也挺喜欢的，要平板就给你一个大的。要笔记本就给你一台时尚的。

各大厂商也做过surface模式的产品，但纠结于后期质量及耐用度问题，大多不了了之。

讲真，真盼着苹果能把这块做起来。

画画比不过wacom
看视频比不过padpro
办公字太小看时间长了累
玩游戏还得自备风扇吹背面

不说一无是处吧 反正挺鸡肋的

前年年底冲动消费一台15寸SB2 也就出差的时候开开机

Ipad的尴尬在于被自己的系统限制住了 因为水果还不想这么早抛弃笔记本这条线。。。所以现在总是半步为赢的策略。。

iPad Pro现在还不能做主流生产力工具，而Surface可以。
但未来在Apple而不在MS，因为Apple在移动端的软硬件综合实力比MS强大太多了。
Apple会是第一个完成真正移动&桌面大一统的体系。
MS其实已经战略放弃了大一统，仅仅用少量的产品线试水，保留一丝希望。

我得插个眼 等我快入土的时候回来看看 macos大统一了没

估计将来苹果的系统分为5个 手表一个、电视一个 、笔记本一个、ipad一个、手机一个

是的，他强调的是一个生态，最近两年从win10系统来看，微软也难以持续高水平的研发

一看就是外行话。
指令集统一就可以了，关OS表层毛事。

CHH和知乎类似，充斥着各种底层技术宅，对战略一无所知

所以我把XPS13换了个触摸屏，开会的时候放腿上戳戳

有人说linux是生产力工具吗？

哪一天ipad不谈生产力的时候它就真的有生产力了

然而知乎上surface吹的本质就是底层技术宅

而且大部分被这两年微软的实力操作打脸打熄火了

本身吹嘘surface是生产力工具这一点就是很可笑的

实际上这几年surface一直不温不火就是最好的证明

真正的生产力工具这货其实和ipad pro也就50步笑百步，ipad pro说不定某些画画弄弄的上面比surface还专精一点

MS没有战略统一的基本盘，很长一段时间就会是windows的桌面端不停的做防守姿态看macos+ios能挤占他多少资源了。

实际上真正头疼的将会是 macos+ARM，因为ARM的PC端会把windows的战略优势削减的一干二净。

完全正确，MS现在真的挺被动。
得移动端者得天下。

是的

其实真正决定性的是新设备的更新率

这一点移动端强PC太多太多了

以及，虽然windows这边可以固守一些老的软件

但是当ARM版出来后，如果面对intel有完全的效能优势，那么对wintel的打击其实很大

而windows如果拿ARM版去应对，那么意味着微软之前庞大的软件生态会瞬间被抹平

剩下的问题其实是macos那边到底支持率多少了

桌面端荒芜其实主要是针对国内来说的，大量服务变得只有移动客户端了，很多网站Web功能不全逼你用App。
放大到全球来看这个现象还好，大部分应用都有全功能的Web端的。
MS的未来可能重在与服务，不一定非要操作系统搭配。

watchOS和ipadOS的开发早就很容易了，这几年iPad精品应用反而越来越少了，也不要太理想化。

对桌面应用开发来说，dpi转换是不是噩梦？

MS调整战略也是迫不得已啊。如果真能把移动OS也吃下来，怎么会甘心放弃呢。

平板市场比PC还是小很多，iPad一年有5KW销量，但PC有2.5E，仍然是数量级的差异，iPad生态不如PC生态很好理解。（手机更加是10E+）
Mac一年2KW销量，生态就更差了，地球人都知道。

Mac用了ARM以后，和iPad的界限就很模糊了。
他俩相当于共享一个生态。
这个生态有多大量级的潜力呢？

也是10E+级别。

而且全家桶效应本身也会强化生态。

如果Mac做到Windows系统的操作习惯，和Mac os系统的干净 速度，那销量可想而知啊。我特别想买MacBook 但工作原因只能用win系统，又不想买来装个双系统。。。

Mac自己的操作逻辑并不比Win差，应该说各有所长。

但桌面&移动端结合后的生态会一举反超Win，所以如果不是工作会用到Win独占的专业软件，早点切到Apple大一统生态体系内都是会受益的。

1+1>2，未来大一统平台整体可是有30E+台设备/年的量级潜力啊。
可想而知，生态会多么繁荣