1.剧中天下那一段和贺知章对李隆基的批评 原作中是没有的 何孚死也被大大提前了我猜测这样有两个目的
1)剧终以张小敬战龙波结束 不像原著那样高潮之后还要带个尾巴
2)为了过审 或者 为了向我们总结阐述某些观点

贺知章的想法是 中央集权需要一个神 不成为神就不配当皇帝
李隆基说 你们才是君权意志的执行者 有你们我不需要成为神 我压制儿子的势力 即压制君权才能保证臣推行臣心中的儒家治国之道
历史上高力士对李想向右相交权说的那段话 其实也有几分那个意思 更婉转更真实 不像剧中那么突兀

很扯淡的剧。。。

想多了

3.如果放在50年前的语境
张小敬应该会被当作封建统治阶级的维护者
萧规会被拔高到李自成 洪秀全 那个高度
但是现在 因为中国社会的复杂属性 这个顺序倒过来了
编剧是比较矛盾的 君君臣臣那一套要 阶级斗争也不能忘 兄弟情也很重要
难啊 编剧是很难 既要过审 又要阐述观点

4.当然长安是部好剧
其实它反映了很多现实中问题 也阐述了很多一般国内剧中不能表述的观点
当然剧的作者无意或者避免该剧有引申现实的苗头
国内历史剧只要有这个苗头被封是毫无疑问的
不过 说者无意 听者有心 长安倒还算说出来了

我觉得何监说的对，不下基层只高高在上都是扯淡，说到底江山不还是他李家的

5.当今中国 社会阶级矛盾表面上看
没有剧中大唐那般激烈 但是也有几分苗头
农民逃田颇有点像进城务工接受全球化垄断资本产业链压迫的中国农民吧
现实中的高房价拉开差距导致阶级固化 不正是困扰封建社会数千年的土地问题相关吗
维稳的基层小吏在这种社会矛盾中一直有种被架在火上烤的味道呢

6.社会矛盾没变化 历史循环依旧会循环
人还是那些人 思想还是那些思想
你们觉得社会进步了 其实还在沟里

7.如果问我 原作 和 剧 的编排哪个好
我会说 都不咋样吧 哈哈

我觉得在这个特定环境下

这个剧真的已经很不错了

回复11#bluekevin


是 但是正因为这环境 编剧才会有点吞吞吐吐 或者有左右前后矛盾的现象

有道理，说得好。编剧为了效果强行制造冲突，好好说话可能编剧觉得没有张力，确实也难。