后来唐玄宗的时候不就已经灭了高丽么？:D :D

.....爵爷您真高！！！！！

第一，历史没有如果。

第二，历史这个东西不会因为一两个人就会改变。任何偶然事件的发生背后都有必然的结果。

LZ，建议你去起点看一下YY小说。
回到过去的小说太多了。都写烂了。
如果你读过一些，可能你就不会说那样无聊的话了！

明末时代中国已经落后欧洲好多了.

又是那个人在混淆高句丽和高丽的概念～～～

强烈反对这些如果！！

因为不管哪一个实现的话，最严重的后果就是：





























本老爷绝对不可能出生

狼图腾啊:D

当时中国钓鱼城守城某个士兵的一支箭射死了蒙古的蒙哥，导致进攻欧洲的将领纷纷回蒙古抢汗位，这样欧洲史彻底改变了

随便一个成立，我等可能都不会出现于世

假如秦始皇的性取向发生偏差的话，中华民族就变成基情民族了

可以假设的东西太多了 可惜都只是假设而已 历史是不可能改变的
好吧 假如当时希特勒没有盲目进攻苏联 那么现在欧洲会是个什么样子呢

那希特勒会成为欧洲的耶酥，欧洲会统一，会比现在强大很多。

第一句我同意。

第二句“任何偶然事件的发生背后都有必然的结果”，哲学上的形而上，是不可证伪或逆向证伪的，所以保留。

首先什么是历史？如果放到亿万年宇宙历史的背景里，一两个人的作用几乎无穷小，接近于0，从这点出发，第二句无穷接近于正确。

那如果放到一千年甚至一百年的背景里呢？

1、秦优势太明显了。秦武王和昭襄王的时候实力足够统一，缺少的是时间而已。

4、董卓死后，必定是唐末的格局。

对，希特勒采用的就是我们经典的成语：先下手为强，后下手遭殃。但。。。如果是苏联先进攻的话欧洲的解放真的要推迟3-5年了。