以前兴过？
一直很强大？
还是清朝的时候堕落了？
还是民国时期堕落了？

这个复兴，我总觉得是承认现在不行了。

民国时期三座大山怎么能不算堕落

中国历史一直强大无比嘛~只有劳资欺负人，没人敢欺负我的~

[本帖最后由 philwang 于 2010-10-25 13:10 编辑]

犯我强汉者虽远必诛没听过？

宋朝以前还是比较OK的~~

才落后200年? 1800年的时候大清有什么先进于世界了?

历史盲多么的可怕

伊朗的口号也是伟大复兴来的。

ls你比TG自卑多了，就别在这嘲笑别人了

马尔戛尼形容前清的话放后清身上一样管用

复兴体现在什么地方？说白了是综合国力的提升，而不仅仅是500家庭的兴盛

如果真复兴了 能复兴唐朝大胸脯吗

这一百年的衰落不是很明显么，70几年还吃不上肉

国富民穷狗屁系列

posted by wap

大航海时代都没经历过，种种地的国家复兴什么，要这么说埃及最有资格复兴了

到清朝基本完蛋了……

很快有人跟你说GDP算个屁

把P民日得服服贴贴就行了. 复兴也不关P民事.

160年前这29%的数据是怎么考据出来的?

以中国人的受教育水平而论，眼下不是复兴而是千古未有之盛。以人口数量以营养水平而论也是诚系本朝，於皇铄哉！汉、唐以来未之有也。

立国六十年只有三年饿殍便于野，民相食的灾异，十年民相攻夺，争宠于朝廷的人祸，余下的三十七年本朝海清河晏。诚系本朝，於皇铄哉！汉、唐以来未之有也。

复兴的主体是谁？

中华民族谁来代表？ 500家庭不都复兴几十年了吗

这个说法和重振国学提法都有致命局限性。
必须有能代表中国各民族文化的最大公约数的提法才行。

中华民族的公务员实现了伟大复兴。

中华民族伟大复兴，你先弄明白何谓中华吧

1776年亚当斯密在《国富论》里说当时的中国和500年前马可波罗所描述的中国差不多，200多年后的我惊奇的发现现在的中国和当年亚当斯密说的差不多

最伟大的文明无疑是雅典文明 罗马文明以及以后的欧洲

别瞧不起中华文明。。你不要日本韩国抢着要。。这年头真是

国富民穷永远也算不上复兴，按此标准和男足拿世界杯一样令人绝望

搞复兴前先弄明白为什么会没落，社会制度决定一切

最基本的国家统一都没实现，复兴、复兴，能复兴到哪里去？

当然要复兴啊，想想古时候那青楼的情景啊

你们话都听不懂，还讨论个P。一直在说的是实现了中华民族的伟大复兴。这句话怎么理解？就是说现在已经复兴了，对吧。那么什么时候是衰败的呢？就是TG执政以前是衰败的。总之理解这是一句往自己脸上贴金的话就行了，还煞有介事的上下五千年的讨论。如果要非找出一个上一次复兴的年代，那显然就是大唐盛世了么。

唐也能叫盛世？被武周篡国一次，好不容易耗死了武则天，刚恢复李氏天下没几代又被安禄山打进长安，然后藩镇四起政令不出都门，连吐蕃都打进京城。司马光算的唐朝一统的时间才一百来年。