玛莎拉蒂事件新进展:受害家属要求索赔1200万并判对方死刑，谭明明家属则回应：赔了钱就该谅解，不然的话不赔

http://3g.163.com/news/article/F3DAFKUS05370LOD.html

[本帖最后由 raptor111 于 2020-1-22 10:03 编辑]

赔是赔不了这么多的，死刑算了，对大家都好

我觉得家属应该发个众筹，筹到款之后跟她硬刚，就要死刑。

死不了的

你说不赔就不赔？

车祸基本没有死刑的。除非故意去撞车的。

嫌疑人自己名下要有那么多财产才可能执行，你不签谅解协议对方你想想对方家属可能拿钱出来。

女的自己名下没钱，又成年了，如果家里不出钱，法院判了赔偿也没用。

什么？那我赔你1200万，你去死好了！

这种情形的确可恨，不过死刑估计判不了

法院判是赔不到这么多钱的，1200w就是个谈判，换取谅解这样能轻判。

法院判归判，执行又是一回事了

当年那教科书式老赖不是一样，财产全转移，就耗着，拿她一点办法没有

看交通肇事还是算醉驾危害公共安全了，前者赔偿到位不逃逸，真的还没办法治

都是法盲…… -_-|| 至少从这发言上看，双方都是法盲。

就是醉驾故意撞人的，造成重大伤亡的危害公共安全刑事案件

不是故意撞人吧，只是醉驾失控。司机和死者又没关系，不会特意去撞的。

醉驾就是主观故意，明知行为可能对他人造成危害而继续

1200w当然不可能，赔偿标准远没那么高，一条命能赔一百万就不错了，所以死者家属这边也是狮子大开口，法院肯定不会支持，话说一辆玛莎拉蒂也能卖不少钱吧。。。。。

醉驾不能成为杀人的理由，就看能不能提供车载视频或录音，好像是她旁边一起的怂恿她去撞的

危害公共安全罪可以判死刑

瓶子你又天真了，那玛莎拉蒂都撞烂了。

长安街那个陈家。赔了400万判了无期

死亡2人可以按威海公共安全论处，这个罪有死刑。

赔钱是要签谅解书，自然就不死刑了
这是向对方给钱还不签谅解书，对面自然不肯给钱，但是真要死了，不过这个语气是真的给得起1200万，只是不能死

之前的毛志尧案。酒驾撞死人逃逸，一审还免于刑责。二审还是判一缓一。真是同人不同命。

这罪是有死刑，但你只要看看这些年的案例就知道根本不会判死刑。。。。。

危害公共安全罪确实有死刑，但这个LCC是开车肇事那一种，不是搞恐袭造成多人伤亡，压根划不到死刑那儿去。虽然我也想她死。

赔多少钱，人都没了，哎.........................

民事赔偿以内的，家属谅不谅解都得赔。以外的就是冲着要谅解去的，家属收了就得谅解。
这1200万肯定超过民事赔偿了。

按照三聚氰胺的法官逻辑，这家属属于敲诈勒索，抓起来判十年

不懂我就问问，酒驾你认为是主观故意，酒驾出事第三责任保险是不陪的吧。
那闯红灯也是主观故意的吧，好像闯红灯撞死人，第三责任保险好像是可以赔付的。
如果我上面说的2条是现实保险赔付规则的话，你不觉得这规则有哪里不对吗？

许多人都没搞清楚状况啊，还在吵醉驾酒驾，检方是按危害公共安全起诉的，这是重罪，情节严重的起刑10年，最高死刑，类似情况有判死刑的。

闯红灯为什么一定是故意的？看错走神都有可能。
难道喝酒也能说是一不小心喝多了？白酒看成白开水？

这新闻标题党太严重。3个人2组诉求给他放一起了

这个是双方调解阶段，谈妥了就不用法院判了，谈不妥就法院判决赔多少

支持死刑，赔了钱祸害早晚还会祸害别人，死了以后就不会再有惨案，坚决支持赔钱+死刑

是要出这口气还是要实实在在的1200Ｗ？

有个上亿的，估计还是要出气的多，越穷的，1200万的诱惑力越大。

我记得刑事责任和民事赔偿是分开的？

开车最最最基本的规则红绿灯停都能看错，也是人才，这种人还是不要开车了。这保险公司也是帮凶。

gwy加开车，这等于多了两条命啊！

故意闯红灯造成事故保险赔，故意制造事故不赔

所有故意造成的事故，保险都不赔，保险又不傻

本帖最后由 Tobar 于 2020-1-22 11:05 通过手机版编辑