该怎么判?“女子骑车闯红灯被撞飞 ”

  • 不想起名字
    10月13日9时10分许,江苏镇江朱女士骑电动车经过104国道句容市后白镇夏王路口时,无视交通信号灯被轿车撞飞10多米,险些丧命。

    事故造成两车受损、朱女士受重伤不省人事。警方告诉记者,后民警调取了事发路口监控,还原了事故发生时惊险一幕。

    当时,朱女士驾驶二轮电动车由东向西经过路口时,该方向信号灯为红灯。尽管现场也有其它2辆电动车在同一侧等红灯,而朱女士并未停车等待,只是在路口观察一下径直闯红灯骑车过马路。

    此时南北方向绿灯已进入3秒倒计时,王某为赶在绿灯前通过路口也未减速,两车在路口撞个正着,朱女士被撞飞、在空中翻了个跟头,在飞出10多米后跌落在地。

    目前,朱女士已脱离生命危险,正在医院治疗,事故正在进一步调查处理中。





    随着因为绿灯倒数几秒时减速不抢而被骂后车骂sb的次数增多,自己也渐渐开始养成绿灯读秒抢过的坏习惯,这新闻看得菊花一紧。就想问问看,要是一不超速二没闯黄灯三不是在人行道上撞的飞机,不和稀泥的情况下这责任划分该怎么算?要是飞机是走在人行道上的呢?
  • 游戏时间
    命题有问题,根本不可能不和稀泥
  • N
    NoLife
    懂社会主义法制的都知道,肇事司机未尽到仔细观察安全驾驶的责任应负主责
  • p
    parasite
    还是绿灯,所以不是闯黄灯,不减速不注意观察,一般是次责。
    但是撞死撞残一样要赔钱,基本保险公司出大头。
    鉴定完毕。
  • 一直都在胖
    开车就是原罪,司机真倒霉
  • r
    raidentime
    上次没抢绿灯被后车喇叭闪灯,下车直接拍车窗闪尼玛逼啊
  • S
    SHAN
    关键是哪边亲属多,闹一闹
  • 不想起名字
    但是这个情形还是蛮有弹性的。假如说这飞机停都不停直接过,开车的绝对给一脚地板刹,但是新闻里这个是飞机先减速下来观察了一下,然后又加速闯红灯的,这就具有突然性和不可预测性,不是司机仔细观察安全驾驶的责任吧?

    再假设,要是司机减速了还是撞到,又该怎么算?
  • 熏洋葱
    天朝交法会管你这个?只要你开着车就得赔!
  • c
    cloudian
    也是看哪边狠人多,隔壁一个帖子就是汽车撞环卫工人,司机打死不出钱 -_-||
  • z
    zengxx1986
    抢绿灯,又学会新词了。难怪越来越堵了。
  • k
    k00790
    你开车的,哪怕停在那等红灯,人家飞机一头撞过来,你都要赔钱,这就是天朝的法律。
  • 托蒂
    有钱赔钱,没钱不赔,交通肇事也判不了几年,出来干他全家不就得了。
  • p
    pikachu
    想问下这种赔钱保险公司会全出吗?如果买了不计免赔的话。也就是说三者多买些还是挺安全的?
  • a
    aaaaaaab
    前年一同事把车停再公司门口,马路边上,非停车位。

    一逆向行驶的电动车,被一正向行驶的撞到,撞到的地方就再同事的车后面2米左右。

    然后么,同事中枪,一个字赔,交警鉴定的,说是谁叫你违规停车!影响他们正常行驶,所以撞上了,再说了你有保险,赔吧
  • r
    rcjacke
    绿灯倒数3秒是不是绿灯!?
    在天朝遇到这样的情况真心无奈而已
  • j
    jovizhu
    原来废止的那条行人、飞机什么的违反交规,撞了白撞的条例现在看起来可以重新实行了
    网民们肯定拍手支持啊
  • n
    nightmare778899
    呵呵,我前几年有一次等红灯被逆行电动车撞了我车头,我还倒赔钱呢,交警说人家是弱势群体,我有保险
  • 再来一发
    天朝只要撞死人,就算无责,按照人道主义原则必须赔钱。不服移民,不服别开车。不服别出门。:D
  • 黄金12
    别扯淡了加脑补了, 哪朝的法律都没这规定。
    事倒是有, 司机不规矩要责任走保险罢了, 说直白点就是骗保。 得便宜还卖乖。
  • 黄金12
    有理有据啊,有什么疑问么? 同理, 高速出口连变五道造成后面连环追尾的,你觉得有没有责任? 一个意思。
  • 黄金12
    是绿灯, 没问题, 你别为了抢绿灯超过路面限速就行, 抢绿灯没有任何处罚, 超速的话么…………

    路面限40你开38, 保持速度过得去又何来的抢呢? 临近红灯脚应该放在刹车上而不是切换成地板油模式,这是驾校基础吧。 绿灯跳数字就是让你更准确的算算你这速度是不是过得去, 不是加速提示用。

    [本帖最后由 黄金12 于 2015-10-18 00:16 编辑]
  • 为谁涅槃
    你看看19楼的
  • 黄金12
    你再看看21楼
    “事倒是有, 司机不规矩要责任走保险罢了, 说直白点就是骗保。”
  • 卡哇伊撕内裤
    这类比,连续变道是后车追尾的直接原因,违章停车也是撞车的直接原因?逆行才是吧。
  • 大头木
    电动车司机领9成责任赔上重伤可能是。一条命给大家上了一课。这惩罚也够了。。。。。。
  • j
    jerry881220
    遇到过几次鬼探头,侥幸没中招,已经不敢抢绿灯的路过
  • l
    leiqilong
    看是不是斑马线,看司机有没有官老爷光环吧。
  • k
    kdscw
    “确保安全”四个字很多司机都认为是扣帽子罪名。
    只能说祝好运了。
  • x
    xxxpso
    要求测电瓶车车速
  • C
    Chuoqi
    王某为赶在绿灯前通过路口也未减速
    文章已经定性了
    未尽到仔细观察的责任 未对避免事故发生采取有效措施
    赔钱吧 只是从原来的10/10责任最多减到8/10
  • l
    liu2596960
    看来科目四都白学了
  • 油焖
    只要是绿灯而且本身没有超速难道不应该正常通过吗?莫非看到绿灯读秒了本来能过的也故意不过了?
  • f
    fanti
    抢绿灯的人都是没脑子啊,闯着红灯不就扣点分吗何况刚亮红灯又不会被拍
  • 偷白开水
    有的绿灯20秒,然后走过去要三四十秒
  • s
    shui192168
    这是电动车闯红灯。要是水泥罐车闯红灯,你开小汽车也绿灯直接过?

    你过路口就得注意观察各方面的情况。电动车也是,小汽车也是,这两都不按交规来才导致的事故。如果电动车不闯红灯,或者小汽车注意观察,都不会发生这起事故。电动车责任九成,小汽车责任一成。
  • c
    csdhg
    我们这闯黄灯不扣分,如果闯黄灯时候撞上了,也算主责吗?闯红灯撞人的话,保险赔吗
  • g
    gyfxh
    都别在这咬文嚼字了 责任大小还是官老爷说了算 你自己在家里想的再有理也没用 法律条文最终解释权在人家那里
  • s
    sodavaan
    闯红灯肯定主责,机动车通过路口未减速次责,前两天刚看电视里分析过差不多的案例,就是这么定的。
  • k
    kh2841
    说两个北京的真实案例。

    车停路边停车位里,晚上喝醉的飞机一头撞死,车主付主要负责,理由是车位是停车员非法画的,法院人性提醒车主可以起诉已经跑了的停车员

    在三环封闭路最内侧行驶,立交桥上有人跳下自杀,直接被撞飞。判决车主主要责任,因为排量1.0以下不能进去最内侧车道,属于违章驾驶。
  • A
    Alloyo
    过路口不减速

    这没法洗

    现在怕死了过没车在前且差50,60米的绿灯路口,就怕加速到口变灯刹不住车,所以现在不管后面有没有车,都是减速到路口,确认还绿才过...
    另外如果双车道我都走左侧,就怕右边突然冲出个什么玩意出来,或者超车并线到前面右拐的傻逼
  • k
    kirbyx
    观察的不够仔细,赔钱。
  • p
    pjcddt
    法律我们怎么喷也不会改,善意提醒,大家伙开车必须要上看信号灯和指示牌,中间目测不按规矩来的行人及非机,同时还不能忘记下扫坑洼路面及排列匪夷所思高低不平的窨井盖,这海陆空三栖预警能力有一项不达标,开车上路就是找罪受。
  • 卡洛德
    过红绿灯还是要减速的
  • 大头木
    减速只是必要条件

    你觉得79撞不死人,不会影响你的误判,大可以冲过去,事实上很多人就是这么做的