美国说你合格你就合格，说你不合格就不合格，这就是TPP

从美国上下游人财兼得，越南纯种纺织厂工。价值在哪里？

系列马克

如果越南要从TPP成员国里进口纱线这些东西，那成本不是要大幅提高？哪个国家有中国这么大规模的整个纺织品产业链的规模？

喷了，我国大力发展两头在外的来料加工也就十几年前的事

现在越南就进口韩国的，以后韩国有可能是
或者因为税收差异，越南有动机自己加工棉花

看不出来的，不是所有进口都用于出口，越南自己国内也可以消耗掉
所以问题是，越南需要原料的原产地证明？但是如果原料是越南自己生产的怎么办？谁都可以开原产地证明，就等于不需要原产地证明
所以自行生产棉花，也就只能说说而已，最终结果就是问中国采购面料，越南成为劳动密集型生产单位
结论2，越南占有劳动力优势，所以配套企业也一定会跟上，最终全部越南国产

本帖最后由 TJ-NNY 于 2015-10-7 14:45 通过手机版编辑

美国海关也只能从产地证上去分辨

这个估计会有配套认证，针对tpp协议国家专门认定的，不是越南说自产就自产

没用啊，你TPP怎么去鉴定这些棉花原产地是不是越南？不可能加入了TPP后把一个国家的一切数据都透明了让别人去看。官方渠道不能从中国进口，但各种走私或者改头换面的虚报成其他物品进口，也不是不可能。TPP税收的优惠抵不上原材料的成本。

不会，tpp也只能基于现有贸易框架，不可能突然出一个实际难度极大的新认证
实际操作上，只要是越南出口的产品，都可以给越南原产地证，所以面料这块，不是不想管，而是管不了
绝大多数你看到意大利制造的服装，面料都不是自己的

难度还好吧，现在一些国家的牛奶都能追述到牧场了，那么如果越南主张这批布的原料是自产的，也可以备案，然后一块地能产的棉花是有限的，备案后如果发现猫腻就罚款

如果TPP区域内的进口商(主力就是美国)想TPP 0关税进口, 对于纺织品就要从纱线开始采购自TPP国家
严格来说, 如果原料不是产自TPP国家的, 就不应用TPP条例, 会对进口商征收关税

可以追溯的产品，都是高价的。西班牙有可以追溯的火腿，200欧一公斤，法国有可以追溯的酒，几百欧一瓶，要追溯原因是要维持高价而不是低价走量。
超市里最便宜的光明牛奶，是不会追溯的，但是这个就是走量的，以至于最后宁可倒在大海里，都不愿意卖，运输成本太贵了。
越南也是如此，最先的必然是最简单的产品。内衣内裤T恤袜子，这些都是走量的.
美国其实睁一只眼闭一只眼，美国的消费者获得了更低的价格，越南也同样，政府就业税务什么都解决了。

那现在是怎么追溯的，我记得很多关税依据国产率高低有区别，这又是怎么确定一个产品中的部件哪些是进口哪些是国产？

完全吸引不了外资，因为这块是劳动力密集产业。
你看看国内，有合资汽车厂，合资汽水厂，但是哪个服装品牌是合资自己生产的？

对于发达国家，投资开设劳动密集型的工厂完全没有兴趣也没有意义。哪里便宜我就问哪里采购

目前看来国企不是改革，是倒退。

国企改革问题真不大，问题大的是民企，民营企业家整体素质低下才是最要命的。

一群傻逼，先跟着喊TGBXS一看被抽脸立刻调转枪口，什么玩意儿都是。

越南蠢B了
进口的价格不会便宜，出口的自然也不会便宜
然后就算没税，竞争力还是不够
最后便宜的是欧美的原材料商

应该不是原料，越南目前应该还是缺乏先进的织布印染设备的，所以要从天朝进口。

键盘陶朱公喷了

开口闭口契约精神的也是醉了

不过是TGBXS党的一个新梗而已，天天喊药丸的，都是没能力移民只会叫的loser

民营企业家我们可以通过市场，用钞票让那些素质低下的被淘汰，而国企呢？国企企业家素质低下我们可是一点办法都没有。

原料比成本还少不容易查吗？每年在TG销售的拉菲比全球产量还多你说不明显?

如果美帝睁一只眼让越南偷偷进口原料而不管，那对TG又有何影响?如果严格执行成本不上涨肯定没可能

大方向上，越南劳动力比中国便宜
越南工厂比中国工厂便宜
所以越南会完成劳动密集型产业的生态链，出口纺织品大幅度增加。
目前因为配套产品没有完善，不得不问中国采购，但是布局一旦完成，就把中国踢掉了
美国获得了更低的产品售价，美国人民的购买力继续增强

怎么扯了那么久就没人扯越南军队经商的事

人家忙着学习契约精神等着爸爸再爱我一次呢，军队经商这种事不重要。军队更是遵守命令的典范，岂是商人这种见利忘义的群体可比？

军队企业也可以转，中国也是这么过来的

泥潭某些人不是tgbxt，你们也有脸笑话别人哈哈哈。

大趋势面前这种小现象根本无所谓
这个是国家和国家的经济战争，为未来5年10年铺平道路

tpp对于没有契约精神的行为有相应的惩罚的，并不是几个流氓拉帮结派拜兄弟，我罩着你你也罩着我，是有帮规的。

naive

最坏的情况，原料不用中国的，还可以卖设备。就算TTP也阻挡不了一台机器便宜一半的诱惑啊。

而且淘汰掉一些真正的落后产能，对哪个国家都是好事。

您是没签过合约还是没见过合约？

#92 handsomeken 骚(0) 2015-10-9 16:59
原帖由 暗蛹 于 2015-10-9 16:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
tpp对于没有契约精神的行为有相应的惩罚的，并不是几个流氓拉帮结派拜兄弟，我罩着你你也罩着我，是有帮规的。


您是没签过合约还是没见过合约？:肥雀寒:

===================

确实没见过也没签过，怎么说？不过这玩意在中国没啥约束作用吧，签归签，该怎么搞还怎么搞。

你做这行我做这行？
国内稍微像样的厂里机器设备都是欧洲的了，只有家庭作坊才用自己国产的机器
国产的机器，第一速度不够没有效率，第二经常出小问题机修工要修，停工半天就是损失半天。虽然便宜，但是上不了规模
Sulzer staubli vamatex bonas，织布机搭配就这么几家...

从大局来说，淘汰产能没错，现在国内有电子汽车这些，自然看不上5亿件衬衫换来的747，但是对于我们吃这碗饭的，就是跟你说这里地价贵开发房地产了，要种地隔壁村去吧，或者直接问隔壁村买粮食就行

就算在中国，能全用进口设备的厂也是非常罕见的。你觉得越南能直接上德味设备？或者TTP里还有包含设备减免税款的条款？

另外不知道你做啥机器的，我所在公司下面收购的一个机械厂已经能满足一般进口设备的维修替换，自己研发的生产设备也已经出口了。
PS：小厂里才不管你效率，有问题都想办法停单个位来修，大厂都定期保养设备才是最注重效率的。

算你有脑子，可你有良心吗。
你知不知道啥叫忧国忧民。说你忧，就你忧，不忧也忧。说要完，就得完，迟早要完。

看不懂文章的意思

呃，中国能做这些中低端的布料，韩国人是根本看不上不做的，再说了，一码600D布料韩国人卖你10块钱和中国人卖你5块钱，这个价格差怎么补？从中国买的运费和从韩国买的运费还没算进去，这些钱够抵人工的价差了吗？

tpp还存在吗