被人讹了就那么束手无策么？你告我啊！谁起诉谁举证这么简单的道理没一个人知道么？你说我撞的你拿出证据来啊。为什么那么多人被讹了要不就认倒霉要不就自己着急去找无罪证据？而且每次警方都偏向讹人的一方，被讹方好不容易找到证据证明自己清白，讹人的老不死厚着脸皮道个谦就完事了。媒体也从来不做普法教育。

要是有人讹我我一定让他去告我，然后我马上反诉他敲诈勒索。是我对谁起诉谁举证理解有误？如果我真的理解错了希望有人来普法。

敲诈勒索罪不太靠得上，诈骗罪应该可以。。。。。

都是南京法官的功劳。

那南京那案怎么判成那样？

讹人的行为几可称为犯罪了，但是由于犯罪成本极低，就如LZ所说，只是道个歉而已，所以此风愈演愈烈。

如果真发生在我头上，我坚决不会接受警方调解，我会求着老不死告我。即便彭宇案的判决再来一次，我也认了。
再来一次的话，这个社会也就差不多了。

你是美剧看多了么， 上法院第一件事就是 维 稳。
调解优先让你掏钱平事

各种无奈

很多人是怕麻烦吧~车扣半个月~每天打车上下班也不少钱

诈骗罪也很难

寻衅滋事总可以

没打过官司吧，你可以试试，我100%保证你说的这情况是庭外调解，然后80%还是你培钱了事，最后你发现除了多打个官司之外和你在大街上当场赔钱一个结果

我不接受庭外和解呢？谁起诉谁张罗去。