我不关心余大嘴，OV两个也不认识，马云马化腾都不鸟，只是读书时候就开始关注雷军，看他的发言还有一些事迹，觉得这个人十分了不起，办事也很漂亮，只是这件事上不像最佳状态的雷军，所以我发个帖子

我没有说雷军艾斯比或者之类的，就是吐个槽，莫当真，我心里还是喜欢雷总的，家里的小米产品也很多，都非常好用

不晚啊，环绕屏是小米第一个拿出来的，那就行了，如果是跟风的你可以说晚，人家首创的你再说晚，这叫睁眼说瞎话。

小米也不敢生产太多吧 到时候砸手里了 哈哈

那是什么给了雷军勇气站在叫嚣的立场喊“有本事现货”....

这个视频你看50秒https://www.bilibili.com/video/a ... =456017735112811695

概念产品的意义就是提出概念，概念永远是比实际要先走得远很多的。既然雷军都已经说明是概念机，那就没有必要纠结实际意义了。所有概念产品都没有什么实际意义，就如概念车概念飞机有啥实际意义？只是指明一个发展方向的选择性而已，尽管以后未必往这个方向发展，但概念有总比没有要强得多

产品营销么互相揭短互相怼制造话题很正常，雷军别的不说，他这个人价值观很正，我就挺认同的，而且创新冲动很强烈。
米家智能生态链领先友商起码5年吧，一堆智能化家居家电产品口碑和性价比都不错，产业品质和设计非常到位，米家的东西就包装盒你都能看出是用心做的，真正地做到了方便了中国人的居家生活。

上次有个视频，雷军在培训时说一个供应链**来应聘说自己能把稻草卖出金条价，雷军直接说你回去吧，和小米的价值观不符合。

我个人认为，环绕屏不如双屏幕，更谈不上跟折叠屏比

理由如下

1.手机毕竟是日用品，日常跌落很难避免，如此高价不慎跌落整块屏幕换太废

2.折叠屏意义在于小体积便携，虽然重了点但是换来的是平板的体验，很多方面比如轻办公或者追剧之类的要比现有的好

老罗：都是供应商的技术 出来装什么孙子

我发帖子也只是说“小米新产品“环绕屏”意义在哪”

这只是你个人看法。
1.说屏幕大易碎所以不具备实用性，这话是十年前诺基亚说的，诺基亚现在在哪儿？
2.平板？平板现在还有人用吗？

就和概念车一样？

别的功能不说，颜值就是正义，创新就是真理。

总比苹果一个设计用N年固步自封强一百倍吧。

这就是每个人需求问题了

我打算上mate30，毕竟拍照数毛强无敌，有人就会问了，你干嘛不去买个A7

问题是日用方面，我不可能天天带着A7跑，但是手机绝对不会离开身边

你看我帖子，苹果吃老本我也发过了，有啥就说啥

还什么都没卖出去！总觉得我是第一个到的。都要学我，卖的没有别人家好。

说实在我挺困惑的，小米主业是手机、电视、智能家居。手机早就是红海了而且老百姓对手机也早没啥热情了；电视一直是个性价比的形象高端又上不去；“智障”家居小米虽然占有量挺大但目前来看全行业都不大成熟，小米未来会怎么发展呢？杂货铺难道才是主业？

你这样一说是豁然开朗了，确实米粉需要有枪炮，要不然是会被DISS，都9102年了还水滴屏跟没有大枪大炮

先有东西，才会有应用。

雷军：”反正老子干啥都有人喷“

什么叫ov两厂在后面穷追猛打，不是早就超过了吗

如果能像折叠屏一样,把背面展开拼个大屏幕出来才牛逼

上次不是有谁预言第一个把屏占比标的超过100%的是小米

小米从此一蹶不振 掉入第二梯队~

第一代产品肯定不完善，这个必须承认
但是它存在的意义跟本不需要其他理由，颜值就是正义，可以么？你可以欣赏不来，但是肯定有人看到以后不能自拔
就好像找老婆肯定要符合自己的口味，
在性能方面完全符合需求的前提下，我为啥不买个我看着舒服的
今年概念机发布了，明年或后年市场上可能就会出现同类型的价格便宜的量产机，到时候喜欢这个外观的就可以舒服的下手了
没有人迈出第一步，肯定不行

最后说一下折叠屏，两者互有优劣，折叠屏显而易见的多了一个“折叠技能”但是肯定要牺牲一些东西，比如更厚重的身材，机械结构的故障率，铰链结构侵占电池空间等，折叠区域放平以后逼死强迫症的皱纹

但是我并不否认折叠屏，萝卜青菜各有所爱，就看大家怎么取舍了

就是厂商秀肌肉的操作，大家相互竞争是好事，平常心对待就行。
各大厂商研发实验室（包括和供应商合作）肯定有各种领先现在的技术，厂商从实验室里挑技术组合到推出产品要考虑现阶段量产的可能性和成本。
看看各大汽车厂商，哪个不是这样套路。

怎么也算创新了。。。

努比亚最早不过发布了也没什么关注

我个人认为，折叠屏也是个伪命题，思路可能会不如环绕屏，基本全都是噱头

理由如下

1.折叠屏最大软肋就是在铰链处屏幕频繁弯折带来的寿命问题。

2.折叠屏噱头大于实际应用，生活中很多应用场景都不允许你拿个手机展开来用，那么绝大部分时间手机都不会展开来使用；主屏大了，展开就更大，生活场景中展开的机率就更小；想展开机率大，就得把主屏甚至机身做小，逼你不得不频繁翻盖，参考一下当年诺基亚E90，这个机子看起来哪哪都好，但是就是不实用。

3.环绕屏虽然比折叠屏更不实用，但是颜值稍高点，做点动态效果啊，翻转自拍节省摄像头数量啊，这方面稍微好点，就一般人来说，一块正面屏的手机就足够了，折叠翻转环绕投影啥的，都不太符合生活使用场景

从魅族的失败作品pro7，抄了过来。倒是抄点好的，魅族pro7死了多久了都。

另外这跟折叠屏能是一个性质么。。。懒得说了

哈哈,一语中的,看来是混手机行业的

pro7就是加了一块副屏，跟这个无论哪个方面都不能相提并论吧。

努比亚是两块屏，阿尔法是一块屏

虽然是一块屏，但不能展开，同一时间的可视面积仅为一面，屏占比达到200%又怎样啊

这个能比pro7多啥实用？自己看着手机正面，背面给孩子放视频？

所以环绕屏就是不能展开的MATE X这种了

说实话当年MIX真心眼前一亮,然后就这么消沉了....

概念机，炒话题，保持品牌热度和知名度罢了，三星那个折叠屏韩国卖了几万台现在双屏显示内容不一致问题很多，技术不成熟估计也不会卖

现在大局势，魅族已经出局了，锤子直接没了，1加属于ov，努比亚大家都知道，金立也挂了，360半死不活的，小米从一线退出来了

但纵观前几年，小米是坐第一的

新闻区、掌设区、水区都有讨论这手机的，也不乏撕起来的。可是我贫瘠的想象力依然还是没想象到使用场景。讨论的人虽多，似乎也没人说，有谁能科普一下这是在什么场景下用的吗？

终究就是说屏幕展开有没有意义，就大多数人来说，没有意义，柔性屏幕市场更多应该在穿戴设备或专业设备上面下心思。就你说的特殊场景下的折叠拓展更有效，但大多数用户单手握持单手操作来说，翻个面都费劲，更别说翻盖了，翻盖机为什么被淘汰，是有他的历史原因的~我是mix2s用户，正面摄像头由于在右下角，每次跟家人微信视频要翻180度来对我来说还是麻烦了，虽然使用频率不高，但是我依然不喜欢这种方案，相对来说，升降摄像头更好点，更别说屏幕翻面或者开盖，那个用起来更麻烦

这你就大错特错了，折叠屏意义不在于“必须“翻开才能使用，平时就是现在的曲面屏手机，展开才是平板，根据需求用，单手持肯定是多数情况，但展开也有很多场景

至于你说的翻开手机是必须翻开

你要强调折叠屏必须翻开才能日常使用这话题可以结了