终于要干掉CDMA了吗？不容易啊

什么意思不明白,CDMA是电信2G吧

这种一刀切的方式我很不喜欢~

电信傻了吧唧的，联通去gsm可以理解，电信没2g碰到没4g咋办？

楼上的别操心了，我老家农村的CDMA信号电话已经经常无法接通了，开启VoLTE就没问题。

从现实面是这样没错，可是从技术面，CDMA实在是个太大的包袱，其实GSM也是
如果移动的3G可以用，估计他也想扔掉GSM

5G还明着标自持电信2G的只有X为了~

一刀切的方式我很不喜欢

电信的破4G还敢去CDMA.

好好的2G退网 还被说成一刀切 还想怎么样 单独给你开个基站啊 全球范围内运营商早就开始清退2G了

作为电信用户我支持去CDMA的。这样电信手机和联通手机在5G时代是完全一样

联通好歹有个可用的3G网在那边兜底啊，电信可没有3G网兜底

三大运营商早就都已经停止2G/3G投资了

这是5g策略，针对的也是5g终端。现在5g信号覆盖才刚开始，所以这个策略很蛋疼。所以电信现在买4g手机就行啊。
5g时代电信联通基站共建，信号覆盖会快很多。

关键是手机带不带CDMA，不影响你运营商清退2G基站
起码你运营商现在还没完全清退，某些地方可能还能用到
这是一个我可以不用，但是你可以有的东西
类似于手机频段一样
国内就几个频段，然后别的频段全部不让支持？
出国就废？

估计是电信不愿意付CDMA的专利费吧

移动现在是扔了3g，联通扔了2g，电信是2/3g一起扔。
也没办法，频段资源太宝贵了，优质低频段要能让位给4g/5g，皆大欢喜。

谁说频段废了不支持了 是重耕了好吧 国际通用做法 你自己都没理清

你手机不支持这个频段你有本事给手机耕上去

你先搞清频段号和上下行频率 2345g 频段号的叫法不一样 但许多频段上下行频率是一样的 比如4g叫bxx 5g叫nxx 4g的频段b1和5g的n1还有cdma2000的bc6叫法不一样 上下行频率是却是一样的 清退2g 因为上下行频谱完全一样 就可以直接升级到更高级的制式 手机支持的频段写的也是更高级制式的频段号

我拿频段举例子你还揪住不放了？
手机不支持的制式你耕不上去，手机不支持的频段你也耕不上去
手机带不带CDMA和你电信建不建CDMA基站有什么关系
你电信还不建WCDMA呢，你电信还大把频段不支持呢
是不是也要让WCDMA，带其他频段的手机不能入网？

明明你自己举例有问题 还把锅甩给我？

你这有点莫名奇妙吧 2g的cdma网络本来就不多 国外早就清退的七七八八了 10年前就开始清退了 出国就废？？？ 你要去哪个国家啊？那里只有2g的cdma给你用

你又在这看半句话装眼瞎？
说的是频段你又扯CDMA？
不支持的频段你不支持不是出国就废？
你电信管他支不支持CDMA，支不支持是手机厂家的事，和你电信有什么关系？

看来我上面说的什么你根本没搞清 那我说的具体点 还拿上行1920-1980 下行2110-2170举例
这个在4g叫b1频段 5g叫n1频段 不支持b1并不代表不能支持n1 不支持b1频段和是否支持n1频段没有因果关系
换算到一楼的图 就是电信说我不支持b1 但你自己曲解为不支持上行1920-1980下行2110-2170
但这个在5g上叫n1频段了

看来我上面说的啥你根本没搞清楚，那我说具体点，拿iqoo手机举例，在4G LTE FDD方面IQOO不支持B2\B7\B12\B17频段，在WCDMA上IQOO少了B2频段，那么你拿iqoo去北美怎么用，给你耕一下么

iqoo不支持某些fdd4g频段和1楼图上cdma有毛线关系 ？知道自己有问题了就开始转进别的 整个论坛就水区人多 那么多人看着呢 在这胡搅蛮缠有意思？

电信好多地方靠800兆Cdma硬撑着，如果把2g3G关了,4G好多地方又没信号，妈的，这是要逼人携号转网吗？2g3G关了800兆腾出来的频段干嘛用啊？有谁知道吗？如果用作4G那倒真的不错，

没关系你纠结举的例子是几个意思?
知道自己有问题就转移话题?
水区这么多人看着，转移话题有意思??

咸吃萝卜淡操心，国字号又不需要各位喜欢不喜欢

楼上一帮吃瓜的。

电信清退CDMA，这都懂

为什么开了VOLTE就能打电话了呢？？？

一个都没说清楚。一个个还以为自己挺懂的！！！！

就是拿来做4G的 美滋滋

重用频段，但一刀切，直接说禁止支持，耐人寻味啊。
基带肯定支持，应该是为了省专利费了。不开通高通那边省一点钱。

但是专利费是手机厂家交给高通的 又不是电信给高通

你懂你说啊

急什么

刚看见你这回复

电信类产品。无线侧，从网络框架、核心网、传输、射频、终端、都有专利、而且都是高通的。以CDMA为例。是从军退下来的技术转民用。

但就2G而言，基本是全网高通专利没啥问题。而传输部分可以单独走IP的话，估计还要给思科的专利费、手机芯片仅仅是一部分。

C网好像已经专利过期了，但是rack没过期，过期是在2019年下半年吧。

电信也是命不好，摊上CDMA＋CDMA2000。。。。没一个能打的

你们两个在聊的是完全不一样的事儿啊。。。

不过他的例子真的举得稀烂。。。导致你下面聊的也是牛头不对马嘴

这个帖子跟“开了VOLTE就能打电话了”什么关系？

电信清退2G，然后3G也退了，可是4G又覆盖不好，没信号的地方太多，以后电信手机没信号的地方会太多
而移动2G覆盖很好，3G不好，然后他就把3G退了，清理出频段来，这样他的4G 5G信号没覆盖的时候好歹有2G信号托底
联通则是3G不错，其实2G部分也行，他把2G退了，清理出频段来，这样他的4G、5G覆盖不到的时候，用3G信号去托底


开VOLTE的问题又是另一个层面，这是技术的局限和运营商的选择问题，以前三家的电话业务都是放在2G上跑的，所以手机打电话的时候就算有3G4G型号都会回落到2G，由于2G电话和数据业务是两个域，所以上网就不能打电话 打电话就不能上网，然后后来3G时代是有得选的，后期联通就把通信业务扔上去去3G了，WCDMA是可以在多模双待与CSFB中选的，多模双待就可以同时上网和打电话，但是成本高功耗高啊，CSFB就是跟2G时代一样，联通升级那么平滑，当然选CSFB啊，移动和电信则是一直把通话业务放在2G网 （其实移动3G也有，但是移动的3G。。。。忽略吧），所以一直回落，所以就有了打电话不能联网这个情况。
然后进了4G时代，大家都面临2G网要不要清退的问题和2G下语音质量其实不好的问题，尤其电信压力是最大的，因为他2G3G不管是性能还是覆盖都不好，所以一定要开VOLTE，而移动则是2G覆盖很好，但是2G下声音质量不好，而且LTE回落2G是比较慢的，联通则是他已经把语音放到3G去了，3G又是国际主流性能又好，就算回落回落时间也短，所以他最没有动力开VOLTE，所以你看到的电信VOLTE的声音是最大的，移动和联通都是有，但没什么声音。

对了说下什么是VOLTE，VOLTE就是Voice over Long-Term Evolution，就是把voice放到LTE网络上去传输，而不是通过2G、3G的CS域去传输，因为4G不再有CS域这个概念了，4G下的语音业务承载就是通过VOLTE或者回落。当然有VOLTE就可以打电话了

你说对了一部分吧！

退2G的C网是让频段。这确实是最重要的，除你外楼上没一个说到这个核心点的。

下一步电信该如何做，我补充一点，欢迎来喷。

举例，如果让出450这个频段（4G俗称B31）（2G是CDMA频段），450频段的有点是广覆盖、穿透强。适合做大面积的覆盖、比如野外、近海。物联网、海外运营商有 印尼的STI。

缺点：单基站负载较高、数据业务堪忧。

而让出CDMA的450M频段，用VOLTE来进行代替传统CS或者UMTS（4G下叫法），最好方式就是语音业务完全有450M掌管。而其他数据业务可以由B36等高频信号来进行

一句话，运营商清频段给双4G或者5G让路。语音部分有450-850的低频来进行覆盖并完成语音通话。这就是为什么纯开2G的C网无法电话，但是开了4G就行的原因。

看我下面的回复

他固执的以为，
自己能出国，这个概率算50%
那么他出国的运营商里还用C网2G的，概率估计有5%

换句话说他想保留的是2%最终概率。

写完了，自己看看

不说这个了 搞的头疼 电信貌似拿清退的2g频段去做4g了 800m覆盖广 以后4g的信号变好了 也是不错的

450Mhz频段是广电范畴，工信部没有太大的权力，现行的CMDA 1X/EDVO是在BC0和B5上

里面就是举个例子