家里客厅沙发，我习惯的观影的位置是靠右侧扶手。这样右环绕离得近左环绕离得远，后方声音定位很不准。
尝试在功放里调节音箱距离和音量补偿，感觉无论怎么调都骗不过耳朵。
这种距离上的区别真是一耳朵就听得出来，即便两侧到达耳朵的音量是一样了，但瞬间就能辨别出距离上的不同。

这应该是归功于人类强大的“脑补”机能吧，真神奇。

好像蝙蝠的听声辨的精度是厘米级的

音频采样通常是16bit，也就是说人耳分辨强度的极限大约是6万个状态数。
作为简化模型，假设人耳的灵敏度在对数坐标下是线性的，分辨6万个状态数相当于一个声源的距离从0开始移动到3公里远，每移远5cm，能分辨出差异

经常玩CS你耳朵的分辨能力更强。比如说可以听到国产手机通病：发声后几秒内轻微的电流声

普通人耳分辨率失真度高于40db就分辨不出了，40db折算百分比只有百分之一的分辨率
，普通人也就8bit到头了

我听电话能听出高矮胖瘦来

位宽16bit意思是将音量强度分成2^16个等级，不代表就能听出2^16个位置

我跟我妈在客厅看电视，媳妇在卧室能准确听出我们谁放的屁。

玄学大厂们可是靠这个扎钱的

40dB就是能量相差一万倍啊

音频采样的标准制订就是在人的听觉极限上留出一点余量，但也不会超出太多。如果像图像采样一样8bit就能胜任的话，没人会用16bit的标准浪费当年极为有限的存储空间。比如频率的截断44kHz，就是考虑到了人的听觉频率上限20kHz所需的40kHz采样率，再留一点余量。

狗眼能看得清24bit呢，你看是不是也能肉眼数一下月球上有多少个石头。。。

声压强度衰减是二次方递减的，距离x2，强度就剩下四分之一了

六万开个根号，大概就剩下244 245了

你们觉得人已经很牛逼了，那狼呢，狼可是在300米外能听到20分贝声音……

听觉的理想动态范围是120dB，也就是能量相差10^12倍

还120db呢，当年那个测试金耳朵的网页有几个人到了40db之后还能保证自己能准确分辨出来的？
www.klippel.de/listeningtest/lt/
这个是网址，你自己试试能不能过40