既然照片疑问这么大，方方的医生朋友应该拿出来，这样对方方的攻击就没道理了 iOS fly ~

无中生友不是很常见的写作手法吗？

全世界见过这张照片的目前只有两个人，汪主席和他文中的医生朋友。

记得莫言讲过一个意味深长的故事，结尾说当众人都哭的时候，应该允许有的人不哭。


另外，如果这真的是一个经过几十年科学思维训练，兢兢业业做科研的科学人的论证的话，那其科研成果都值得重新审视打量一番了HiPDA·NG

中国新闻主动喜欢报的是西方的负面
西方媒体主动出版还快的不得了的当然也是中国的负面。
客观的东西是小众的东西，也是不容易有人给钱的东西

巫医院士是文盲的极致

说到底是文学作品，以小见大是惯用手法。

风电专家是不是不能用水电烧饭？

这“院士”简直大型翻车现场。。。。
各种逻辑fallacies，可以选编入现代逻辑教材课后纠错题了。。。。。

这院士头衔是地上捡的吧

回复12#jay_chiu


我寻思了一下，你这句话的逻辑达到院士水准了。

1，方方在日记中提到，她的医生朋友给她传了一张火葬场的相片，满地无主的手机。但是她自己又不肯提供图片。大概率就是网上流传的那张。一是疫情期间，医生也无法进火葬场，她的医生朋友不可能有一手照片，二是日记同时间段，网上那张相片就在瞎传了，她又拿不出新的图片。所以我觉得张院士拿那张广为流传的图片内容反驳她，也没有不妥的地方。
2，疫情期间，所有遗体善后，不管是从医院的，还是从家里的，都要经过防疫消毒处理。疫情基本平息之后，开展了很长一段时间逝者遗物领取工作，也是证明了这块工作做得很细致，不可能有满地无主手机这种情形。
3，其实方方日记发表之初，也没有引起这么大的舆论，我也读过，对政府的批评我也觉得有道理。2月初对武汉人确实感觉挺黑暗的。可是后面慢慢变味了，有以偏概全、断章取义的味道，政府的努力确实在文字中看不到多少，至少说明记录得不客观。等到4月8日武汉解封，其日记外文版又凑巧在当日预出版，而且不加任何修订备注，这就显得很耐人琢磨了。日记初衷真的是为民请命，督促政府做得更好么？
4，这个本身就已经是证据了，不需要其他实际证据。不管其是被利用也好，还是被蒙骗也好，还是说有心投靠也好，客观上外文版日记出版，且加上别有用心的简介，已经对中国抗疫形象有了很大摸黑。虽然我们自己做得好，但是宣传又是一码事，我们在境外基本没有话语权，还是得由境外媒体选择性报道。而方方日记正是他们想要的。

作为读者，我还是很敬重 方方，作品也值得一看，我也实际推荐给自己孩子看，
方方日记后期的一部分内容的确也有些问题，比如建议用游医，以及各种给政府的建议，这也超越了日记的范畴，在自己不熟悉的领域发表建议，有倒逼之嫌，我认为是不妥的

等待”人家没本事能做到院士党“出现

这个院士也就这样了，个人感觉是一嘴毛 iOS fly ~

哪里还能看到方方日记全文，让我们一起来质疑一下

回复24#bluefall
财新 iOS fly ~

张院士这个级别的人，没必要去理路上一只狗
方也不必每次把自己当成圣母及圣母婊了，老把自己当成什么玩意，其实不过路边一只疯狗而已，
坐看方方什么时候去到向往的美利坚，不然在中国这辈子都被人当成老疯狗了，日子难过啊，一部疯狗自由奋斗史

楼上很多人看过方方日记吗？

汪芳说了，医生朋友的照片也是别人传过去的
所以这个第三人，成了2020年之谜，估计几年内或永远不会出现

方方这两天反击院士，说什么我尊重院士，但更尊重法律
事实是什么呢
被柳忠秧起诉二审判方方败诉，要求其在微博道歉，看看她是怎么做的

如果不是西方这次太烂，方方日记的作用要大多了 iOS fly ~

这话讲得这么有逻辑，就不怕这坛友看不懂

那个满地无主手机照片的事情一看就是编的啦，无中生友罗恩瓦拉，这确实是常用修辞手法。
那个梁护士和活动摄影师死了仨的不也都是不符合事实的。不过其实也没太大问题，方方自己说了是听谁谁说的朋友圈传的，道听途说，道听途说这个正确率很正常了。
可惜我真觉得现在很讽刺，道听途说最差劲的武汉也比美国强点。中国人人人都在骂的垃圾车运肉和蔬菜，结果美国人运尸车运肉，尸水都在里面。

当医生的居然还找别人看病！