前五肯定有岳飞

没啥功绩。灭国开疆都没有。

骑兵突击冲击应该是卫青先用的…

那时马鞍都没有

岳飞在同时期军事能力也排不进前五。。。宗翰张俊吴阶哪个不比他战功多

每次都要提一下李靖，T1级别的人物

也就是杀人吃肉，一般人没有那么狠。

我觉得中国历史上真正的军事神人只有李靖和戚继光，
前者灭国易如反掌，后者首创操典化军队。

但戚继光没有指挥过大的会战，理论和实践不能相结合

吴起

说实话，北击匈奴这事基本上是亏本买卖。中原打游牧最大的问题是给养和机动，所以北击匈奴得花巨额资金养马。而单纯从军事对抗角度来讲，说实话，那个时候的匈奴其实也就能袭扰一下打打秋风，刚正面没啥战斗力，但他们一般不和你刚正面，而是放你风筝。所以两个将领的能力硬要说的话，管理和统筹的能力应该是不错的，毕竟这么长的补给线。游牧民族变得不可战胜是马蹬发明以后的事情，让骑兵直接变成了坦克。而热兵器普及以后，游牧民族就只能变得能歌善舞了。

本帖最后由 火星大王 于 2019-10-13 00:47 通过手机版编辑

指挥步兵的跟指挥骑兵的比？
二战的指挥官跟现代战争的指挥官哪个能力更强？

陈庆之

李广的战法已经落后时代了没办法，李广是典型的模仿游牧骑射的将领，个人战力非常出色，在文帝武帝前期汉朝还是很看重骑射。当时还有个韩王信的子孙韩嫣也是精通骑射和游牧骑兵战术，也是颇受宠信，但是是到了汉武中期汉朝骑兵已经开始由模仿游牧骑射朝冲击骑兵发展，这不是李广擅长的。其次的确也是李广时运不济以及指挥大军能力的不足，纵观李广一生，有史可考的出色的野战战绩主要体现在百骑以下的战斗，靠个人战斗力锁定胜利。

明初徐常搭档的实力如何？

据说霍去病主要靠运气好，装等高，汉武帝青睐，杀了人都没治他罪。
至于李广的最后一役，汉武帝特别叮嘱过卫青，说李广运气不好，千万不能委以重任。到他孙子李陵，立功心太切，结果当了反骨仔，投降老死匈奴，连累家人灭族，友人司马迁成了阉人

戚继光属于被吹上神坛的
他所谓的剿寇，95%都是中国人
所谓海盗其实就是些靠海边生存的老百姓
那装备 战斗力 怎么和官军比
打赢这种战斗，真没啥可吹的，就算后期到了西边御敌，也是防御多于进攻，没多少可以吹的资本

只要能不停打胜仗让手下的人一直拿军功，士兵也会追随你，你再体恤下属还不是要他们战场去死

能给足够的利益，不体恤士兵也只是细枝末节的问题

这是什么几把文章,打仗这种事情是可以儿戏的? 真草包当得上大将军管的动下面的人?

这个世界不看结果难道就看别人几句吹捧的好话？ 一个老板吹完你不给你升职加薪那就说明你在他心中分量也就这样

至于说卫霍的战功是运气好，那李广自己有什么拿的出手的大战功？ 然后就一直怪不给机会，那给你了一次机会你也没把握住啊……
也别说什么给卫霍的资源多, 对老板来说人家给资源能有输出,当然值得信赖. 你说这些资源给自己也能行但换你上是有风险的,上至皇帝下到小兵都肯定路径依赖卫霍

职场就是这样，机会就那么几次, 给机会抓不住就不要怪别人运气好

[本帖最后由 cj2047 于 2019-10-13 10:57 编辑]

戚继光的厉害之处在于他的成功可以复制，是封建王朝中理念最接近近代军队建设的，你看这贴其他几个哪个是可以复制的。

本帖最后由 zero3rd 于 2019-10-13 09:56 通过手机版编辑

可以复制，也不是什么了不起的东西，因为山寨戚家军们的对手绝大部分时间也都是农民

[本帖最后由 玻璃人 于 2019-10-13 10:36 编辑]

李靖，和徒弟

杀了李广的儿子李敢。李敢因为他爸的事怨恨卫青，有一次打了卫青几下，卫青没怎么样，霍去病不忿了，后来借一次打猎的机会把李敢射死了。

卫霍也被吹成名将？
拿着文景之治的家底，打光了家底也没灭匈奴。

Posted by: samsung SM-G9550
按这描述的看卫青确实有两把刷子啊

改变历史？那钓鱼城打死蒙古大汗才真的是改变历史，没这事欧洲人可能现在还在说蒙古语。

李广属于被时代抛弃的那一类
文帝称赞李广，如果生在高祖时代，虽万户侯何足道哉
但到了武帝，那就彻底抓瞎了
楼上有人说的对，职场就拿几次机会，没把握住就别怪别人不重用你

蒙古帝国大将战绩搬出来，不把他们砸死了？

这两哪怕前五不入，也是前十稳稳的

吴起也就战国前五。战国四天王，司马错，乐毅，这就6个了，还是危险的。