（取快递被造谣出轨”一案

谷女士说，事发4个月，造谣者郎某某始终没有当面道过歉，只发来一段带着墨镜和口罩的道歉视频。视频中一再强调只是开开玩笑，质疑为什么揪住不放。
而朗某某的父亲则表示，“我们也很烦，具体也不是针对她，不认识的，对不对，就是小朋友开开玩笑，开出来的事情，认也不认识，怎么会针对她呢。”

我觉得这不太像是正常底层人吃官司的态度...

不见棺材不掉泪。之前受害者找他们谈过，拍个道歉视频，可以带口罩。人家还要求打码。。。

这就是正常低素质底层人的态度啊，我们没文化的人就是这样的.jpg

如果说他道歉，女方就同意放过他，不要他赔钱，恐怕早达成协议了。

很显然这不是一个道歉能解决的事情，而金额肯定是谈不拢，所以就变成这样了呗。

有素质的人怎么会干这种缺德事？

这种人道歉也是假的，等法律收拾吧

正常底层普通人父母吃了这种官司难道不是赶紧带“孩子”（如果他们还觉得那是孩子的话）上门道歉么？

架子那么大，那么不当回事，小地方当官的才会这样吧

[本帖最后由 铁观音 于 2020-12-17 11:00 编辑]

这就是巨婴思维呗，不知道后果是什么，更不想承担后果。

兄弟社会新闻看的太少了吧，你说的情况万中无一，绝大多数都是撒泼打滚耍无赖跟你顶楼一样的样子

刑法对这种行为的量刑过轻。实践层面的执行又过于宽宥，有利于造谣者。

垃圾要是有脑子也不会成为垃圾了

希望能严惩

“他还是个孩子”

不是，那他们图啥？凡事讲个得失，或者说性价比吧？这官司要打肯定败诉，然后呢？继续耍赖、拒不执行？等法警上门再继续横，然后再吃个更大的官司？

女方都快社死了，还在乎钱？当然要把事情搞大，让那些乱嚼舌根脑子清醒点

都是成年人了，开玩笑也要有个限度。。。

当官的头脑还是要清楚一点的
大官这事早摆平了
中层也怕事闹大
狗腿子里弱智比例会好高一点，不过这种人和普通人区别其实没想象中大

这是没教养的人的态度，跟是不是底层没有关系~~

。。。 。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:43 通过手机版编辑

所以女方不管是真要钱还是假要钱，都会提出让他接受不了的条件，绝不会让他道个歉就结束这事。

前提也得是郎某有没有诚心道过歉啊
目前来看，显然没有，所以才会变成刑事诉讼

从他的利益角度出发，只要女方同意不追究他才会“诚心”道歉。

如果他提前“诚心”道歉了，那就是承认了百分百的责任。如果女方再告他，他想在法院上打滚都做不到了。可以说是百害无一利。

所以我想说他不道歉并不蠢，只能说坏。

这不就是正常底层人的态度，闹大了要吃亏了就开始耍无赖了，死猪不怕开水烫吗，拘留几天哪怕做几个月牢对这些人也不是很大事。无关痛痒的道歉不是已经道过了。

事实很清楚了，并不会因为他隐瞒改变判决结果。你确定撒泼打滚有用？

“虽然我儿子快三十岁了，但还是个孩子啊...”

“他就是开开玩笑，你和一个孩子叫个什么劲？”

对这种人来说，除非道歉有好处，否则都没好处，他怎么会道歉。
要是能不为好处诚心道歉的人，一开始压根不可能干这种事。

看过一个很深度的对双方的采访报道，还算比较客观。女事主最后选择刑事诉讼，我个人觉得更主要的原因可能是有些网络留言刺激到她，比如“苍蝇不叮无缝蛋”“一个巴掌拍不响”，关键留这些言的还是跟她一样属于弱势一方的女性，而且是在警方已经破案并拘留了谣言制造者之后。因此让她一度对自己产生了怀疑和否定，她说如果自己再年轻一点也许就扛不住了。
最终的刑事自诉可能也是为了给那些助纣为虐煽风点火的LCC们一个警告

我都想给这女的点赞支持了！

参考大连那案子，房子被拍卖了才写个道歉信，我估计还是法院强行要求写的。

大多是装的，真判下来还能不后悔的有几个

我记得新闻里说过，三个人，调解的时候每人五万八，一个人付了，另两个讨价还价，结果被告了，支持告到底，这个社会如果多一些这种正能量，无赖也会少很多

如果把道歉理解为认罪，那缺心眼的才会道歉。没有律师在场时，建议保持沉默。

无赖生无赖 一家都是无赖
真有点家教的吃饱了造陌生人的谣

好奇怎么判

ff42你天天发这些几把帖子
能处到对象么

我支持继续告完这群sb以后，再告抖音这种平台，平台失责，审核不利，屡试不爽

打官司的正确思路难道不是告 赔得起的人？
比如，解雇原告的雇主。

你这思维清奇。都没钱就不告了？

本帖最后由 L1 于 2020-12-17 15:46 通过手机版编辑

量刑是根据损失来判的，碰到这件事情的那位女性当事人具体损失了什么以及最后折合成人民币具体数字是多少讲真是非常难算的，这种事情也没个标准，每个人都不一样。

造谣去死吧 支持告死平台

法院最后真判那两个人有罪，这两人就有受得了。

这两个人应该全国巡回道歉

我印象中因为这事女方工作都丢了，肯定得赔不少