ls你上蹿下跳表演得够带劲了，就不要继续装疯卖傻了。

真是脸当抹布使了

再怎样也比不上月入６０００就号称自己高收入的人要脸

我收入很低，不如狗。无论是在盖茨眼里还是您眼里。

现在不打打TG脸 还好意思在国际大家庭里混吗

首先，GPD是什么玩意，GDP吧
其次，GDP这个概念是20世纪50年代后才出现的概念，而且当时只有西方的SNA核算体系在用，前苏联社会主义国家用的MPS核算体系不能用
俄罗斯和其它东欧国家是90年代后才转向SNA核算体系的，因此90年代以前所有的社会主义国家GDP都不是核算出来的，而是当时西方的估计或者后世进行逆推估计
也因此，您讨论社会主义国家历史GDP数据一定要给出处，因为出处决定了数据质量和可靠程度

Maddsion是当代经济史研究第一人（虽然已经死了），他的历史经济数据是目前全球最权威的资料之一，具体如下
GDP


人均GDP


单位是Greay-Khamis国际元，1990年价格
这是经济史学界常用于历史评估的单位，属于平价购买力型GDP

根据Maddison数据
前苏联GDP与美国相差最小的时候是1938年，为美国的50.69%
之后差距开始拉大，70年代时双方差距又开始缩小，这一轮的最高峰是1976年，为美国的44.16%

人均GDP方面
趋势和GDP雷同，但比例上有差别
二战前双方差距最小的时候也是1938年，为美国的35.09%
战后出现历史最高峰，1975年，为美国的37.67%

当然80年代后双方又开始拉开差距

俄罗斯其国土面积排在世界第一，人口排在世界第七（1.4亿）。拥有全球储量最高的天然气以及第二大石油出口国。俄罗斯联邦的军事实力目前仍然是继承苏联的世界第二。
中国。石油储量B，14.8
俄罗斯。石油储量B，60.0
超级大国潜力，俄罗斯一直第一。除了已经是超级大国的美国

这id一直是个sb
只是每次跳出来都装的很牛逼而已
很多事情这b都是一知半解然后装b
这次可能头抽了，也可能球抽了，还可能b抽了
突然跳出来直接把脸皮往裤裆里面一塞，决定彻底不要逼脸了

苏联解体多少年了，而且俄罗斯还是主要靠卖能源，而且俄罗斯还那么少人。。。。要是现在天朝解体，等到你死都看不到回暖。

就一个6000月收入是不是高收入的问题而已，是就是，不是就不是，怎样装逼啊，你懂你快来抽我啊，我不懂啊，6000究竟高收入还是低收入啊，喷了

不服你去炸了世界银行啊，说他们制定的标准太loser，你看不上。
不过倒想问问你，如果一个埃塞尔比亚的破壁山村，连着上幼儿园的孩子每个人都是6000月收入是高还是低啊？
你不是觉得自己收入高很屌么，扔到迪拜是高还是低啊？
你本地房价涨到100w一平，你的那点破壁收入是高还是低啊？
上面的逻辑你能看的懂么？

看你这“不服炸世界银行”的神论，有一种“满地打滚”“村姑上吊”的既视感。

你在形容你的同伴在粪坑里打滚么？
你这大小眼是病，得治

我在TGFC混了那么多年，第一次看到有人赞我收入超过6000所以是高收入人士，这可是TGFC啊，太有满足感了，其他你再怎么喷我我都不介意了，祭扫给你加上

就知道你看不懂里面的逻辑关系，你这脑仁快退化到小学生的水平了。
谢谢祭扫啊

拜托别混淆人均6000的概念了，人均6000，上面那些说俄罗斯地多人少就该人均高的还有点逻辑，
你这个6000算高收入吗纯粹是和稀泥

lxxxxx这个ID是个神经病，缺乏基本逻辑能力。
不设前提，也不管是作为个例的个人收入，大城市人均收入，还是国家人均收入，
就知道拉着你的衣服问，6000块算不算高收入，跟祥林嫂似的

没所谓啦，我觉得这个帖子最有趣的一点就是，平时宣称两万不如狗的tgfc，为了打tg的脸，主动把这个"高收入"的界限拉低到6000元的标准，要是人人都有这个觉悟，中国倒也真的离和谐社会不远了。

个人收入，大城市人均收入和国家人均收入高低的判断需要注意哪个前提？既然你想讨论这个，我就诚心地向您学习一下，免得没有讨论的基础了。

[本帖最后由 lindley007 于 2013-8-2 16:48 编辑]

喷了，拿tg调侃的话战世界银行的标准，关公战秦琼也比不了你脑子的神奇程度。
即便tg调侃还知道拿个北上广做个限定呢，你这绞尽脑汁还没达到调侃的水平呢。
话说tg还调侃过没两把半没脸见人呢，你有没有偷偷去过医院做植入呢？

没有啊，我一直自我定位都是短小矮挫穷，所以可想而知见到你说我是高收入人士时有多么的激动。

苏联和中国是很不同
其中一个不同就是计划经济转向市场经济的程度
用休克疗法来吓唬中国的人不知道是真搞不懂还是装傻

论坛耍无赖招数之:“如果不能否定结果就否定手段” + “如果不能证明对手错了就宣布对手错了”
我不觉得人家是来和你好好讨论的

总之俄罗斯现在过得很好，TG必须死

想起一个笑话,
A:我从小到大力气都一样大；
B:怎么说？
A：我家院子里的石头，我小时候搬不动它，成人后也搬不动它，现在老了一样搬不动它

同党助拳来了，oh yeah加油

你们这是鼓吹寡头强权政治吗？天朝现在就是啊

我记得日本和苏联都没能超过米帝gdp的一半吧

苏联人口不比日本多，别看地方大

人家那工业底蕴，那国民素质，文化修养，人口基数，社会福利，总产值，秒杀我们几十倍吧！
算一个最他妈简单的帐！
假如俄罗斯和我们gdp总量一样。贪腐程度一样！人家人口是我们六分之一。人民福利程度可想而知！其他的还用争辩吗？真是幼稚！
举个最简单的例子！我们联通和移动去年总收入已经一样多了一个多亿！但是人家只有200人而我们是1600人！所以人家工资是我们三倍也不稀奇！

喷了，相同行业，八倍的劳动力，一样的盈利，联通应该检讨下自已的管理，裁员减负，而不是告诉员工你们工资低是正常的，因为对手的员工数量只有我们八分之一

裁员…怎么裁，赶到国外去么

喷了+1。
现在说的是人均GDP，没说6000月收入。
麻烦先搞懂人均GDP和“6000月收入”的区别后再来说话。

按照国际标准，俄罗斯当然算高收入国家，有疑问？

我在想，如果中国的人均收入达到英法那种程度，那世界会是什么样子！十几亿高收入人群啊

为什么摄影组总能出现奇葩

年人口增长率负1%多，人均当然上去了。

苏联:2.73亿人口,日本:1.26亿人口.

日本最高峰1994年GDP总量3.06万亿美元;美国1994年GDP总量5.08万亿美元,日本几乎达到美国GDP的60%;
苏联前面有人贴过了,最高峰1976年达到美国的40%左右.

当年苏联的人均收入比中国可是高出十几、二十倍的程度吧，结果现在俄国只比咱们多一倍而已，我看中国再发展几年就绝壁赶超了

按照现在的科技水平，肯定是大力发展港口和科技的经济发展占多数，日本这种岛国港口吞吐量那么高钱肯定不少。你看新加坡就是用中转港养活了自己。你看苏联跨过一次后还能跟上世界经济水平前沿已经是个奇迹了，大帝功不可没！

人均收入通常比人均gdp低。换句话说，实际上俄罗斯人均收入是6000都不到。

我当然有疑问，为什么个体收入6000不算高，群体就高了。我是来学习的，请您告诉我这里面的逻辑所在。

自查了一下，原来是指人均国民总收入。连中国都中上等收入了…好吧，我没疑问了。

人均国民总收入（与人均GDP大致相当）和人均收入是两个不同的概念，它既包括企业所得和政府所得，也包括居民个人所得；而人均收入只包括居民个人所得。国家统计局网站数据显示，2010年我国GDP401202亿元，相当于人均4277美元（按13.4亿人口和1比7的汇率计算）。

每年7月世界银行都会对国家的分类进行调整，根据该行2011年的标准，中国已被列入“中上等收入国家”。

不在联通上班，就只能去国外了?

那赶到哪？赶到其他行业去，那如果其他行业人也多盈利水平也差呢？中国有啥行业人少盈利多的？

随便举个例子，不是说移动就1/8的员工，盈利没差多少么:D