昆明晋宁项目施工人员与村民冲突事件致8人死亡

  • p
    ppigadvance
    这种事情就是有法不依执法不严的结果,一方坑蒙拐骗一方不讲契约精神。

    征占地补偿标准是政府出的,你算投资只能按照征占地补偿标准来,搞不下来只能自掏腰包,于是你想挣钱就只能各显神通,同一个地方的项目补偿标准天差地别都见得多了吧。要是摊上政府重点工程,那恭喜你,各种行政处罚强压的不会是农民。而且农民今天和你说一个价你说OK,你以为明天就能动工了吗?明天会换个价的,昨天说的不算,反正不算。

    不要说这种商业项目,我设计的不少农村水利项目纯扶贫的也是这路数,施工工期如果需要半年,那前期工作可能一两年都搞不下来,很多项目要进场就必须雇佣当地农民做工人,你自己带的有经验的不行,必须得顾我们村的。你说市场价多少钱一天不行,必须得按我说的价码。这个料场虽然近点质量好点,但不是我七大姑八大姨开的,你得多十几公里运费去那边买料。地方上施工,这种事情实在太多,总之有施工老板干不下去撂挑子跑了的,也有被折磨怒了找人暴力解决从此相安无事的。这里基本没法律什么事,人嘴说了算,而且还不一定以说过的为准。
  • p
    ppigadvance
    另外想起最近一个工程的情况,市里担心征占地搞不下来迟迟不敢批,专门派了专家组去实地考察,地方上乡长接待的时候介绍两个人:这是我们这的恶霸,这是我们这的地头蛇,你们放心,肯定搞得定。

    然后恶霸和地头蛇很不好意思地自我介绍:我是村支书,我是村长,这片地我祖上多少年了,老百姓就认我们家,很有威望云云,你们放心,肯定搞得定。

    当然,我私底下问业主,那3KW的项目是包给这两家做的。
  • p
    ppigadvance
    按照她的说法,14日早上7点左右,先有8名穿着蓝色制服的村外人员,乘坐一辆面包车,先来到村子。

    他们在富有村一家羊肉米线店内吃早饭时,被村民发现,随后被控制。澎湃新闻看到,一辆面包车,停放在米线店门口,后窗有破损。

    一段村民拍摄的视频显示,他们被村民押送至村口一间收废品的平房内,遭到盘问。8个男子被绳子绑住,蹲在地上,表情慌张。

    村民称,对方死亡的6人,来自这被控制的8人中。
  • l
    lastlancer
    我只是觉得为何只是烧死有点奇怪,按当地民俗应该扒皮喂狗才对

    当然下一次施工方用装甲推土机和炸药包开路也是喜闻乐见
  • l
    lastlancer
    搞侦查的不化装真是找死
  • p
    ppigadvance
    谁知道穿制服去吃个米线最后就被捆起来烧死,这么大仇不起个义玩玩?
  • 马拉多纳
    你真还别拿党妈妈说事,这事若没党妈妈在后面限制着,你信不信明天开发商就把整村的村民给活埋了?
  • A
    ADA1
    穿制服是怕等下那几千打手来了认不得自己也是一路人吧。
  • 火锅
    事情本源和基层情况你倒是说说啊?
  • 北平孤儿
    分地问题该怎么解决怎么解决,杀人偿命欠债还钱,有什么问题?
  • h
    hh123
    你快去s1找女博士吧


    绝对没有臭味
  • s
    springer
    杀的也是农民,外地来打工的农民,死的既没有老板,也没有官员,也没有卖地的村霸,就是农民杀农民………………
  • k
    kingjob
    有女博士照片不,,,那贴去晚了被删了
  • p
    ppigadvance
    这个事情的本源就是经济利益下的农民斗农民,农民分3派,一派坚决反对征地,一派在补偿到位的情况下可以不反对征地,一派已经吃了好处坚决支持征地。这里谁也不比谁高尚,只有故意伤害致死和故意杀人以及死亡数量的区别。

    基层情况就是没有任何契约精神与法制观念,这个追根究底是TG的错,TG自己把社会打造成法律顶个球的社会,大家一起吃瘪,区别只是吃瘪的姿势不太一样。

    所以理解成对tg统治的暴力反抗实在是属于想得太多,去征地的自己被侵犯也会一样把人捆起来烧,被征地的得了好处一样会去帮人当打手。
  • l
    lijianguo1232
    既然出手,就别怪我还手,很正常。
  • s
    springer
    喷了,立场逆转。

    你看看报道,被点火烧死的几个人,一开始进村吃早点就被抓了,然后烧死
  • 岩波书店
    这个故事教导广大在乡军人,参加应急师团被派往大陆还奉命去扫荡的时候千万别掉队。
  • Z
    ZHAOJING123
    这事按照战国时代思路去想就顺了,打仗哪有不死人的
  • s
    shou15
    你真傻还是假傻……证,地时,政 府站在农民一边?
  • d
    ddr8713
    没有共同体的前提之下,谁死了都是白死,因为自然状态是一切人对一切人的战争,就是顾炎武讲的“仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下“;

    有共同体的前提下,如果是宗族共同体,那么按照宗法办理;
    如果是立约共同体,那么按照契约办理,村民有自己的执法队伍,警长,法官,陪审团……审完了上绞架;

    你囯不是一个共同体,法律只是统治阶级的工具,僭政本身就没有合法性,比拼的只是谁的拳头最大而已。
  • 马拉多纳
    笑喷了,事情本源你不会看啊?你是不识字还是眼神不好啊
  • s
    springer
    你多看几篇报道知道的会多些,被烧死的人一早进村吃早点就被抓了,然后捆起来当做筹码,最后当街浇油烧死。被烧死的人村民自己都留存了照片,一个个农里农气,绝逼农民工,有说黑社会的我喷了。其中一个一脸稚气,不会超过17岁。
    我倒不是说民工被老板雇去做打手是对的,但村里的农民抓住外乡来城里打工的农民捆起来烧死,你要说这是对政府的胜利我只能呵呵我个猴。
  • p
    ppigadvance
    你不就觉得应该多烧死几个么,想刚什么我都说完了啊,基层情况我也说了啊,哪条有异议你讲。
  • 火锅
    自己没干货就别跟这儿装大瓣儿蒜了,你看连你队友都不要你了,可怜。
  • 马拉多纳
    你这手自high的绝技还真让人难以招架啊
  • p
    ppigadvance
    死死团就最有干货了,反正就喊烧烧烧:D
  • 火锅
    你队友不认你,可不是我脑补啊。
  • 火锅
    刚了你缩了啊。你觉得这是两帮刁民因利益分配不均而引发的互殴?
  • p
    ppigadvance
    喷了这人非要把和他观点不同的人捆绑成为队友并且满地打滚是什么路数?我对这种人群不太熟悉,有熟悉的解释下目前发生的情况吗?我是真心请教。
  • 马拉多纳
    观点相同就是队友?你的方式可真是简单粗暴啊
  • 火锅
    你没长眼还是没长脑子?你俩观点相同?
  • 火锅
    不敢刚正面了?
  • p
    ppigadvance
    我觉得是不是有什么关系,事情就是这样摆着的,村民至少3拨不同利益不同意见的,加上只想抽油水搞政绩的地方政府和只想多挣点钱的企业老板,和不尊重法律有法不依执法不严的社会现实造成了这个事件,至于你想怎么解读你自己解读就好啦,解读为烧烧烧最多被人鄙视一下有什么了不起的。
  • 火锅
    加上只想抽油水搞政绩的地方政府和只想多挣点钱的企业老板,和不尊重法律有法不依执法不严的社会现实造成了这个事件,

    这是你的解读?
  • p
    ppigadvance
    你有什么正面让我刚?烧烧烧么?

    通篇看下来也没见你有什么观点啊。

    你请教完基层情况我给你解释了你不感谢一下就算了,还以为在和我刚正面?要刚的话得是你拿出与我说法不同的基层情况,满地打滚算什么刚证明?