斯伟江还是一如既往的赞

当然，换一个法官，也可能认为这个构成有其他恶劣情节的。这都是法官的自由裁量范围内，因此，理论上，法官确实有很大权力的。实践中，这个权力属于谁？可以写博士论文，而且不能发表。

回复2#古剑奇谭


律师是提供法律服务，不是叫什么为坏人辩护。
否则还要律师干什么？有问题，让检方上呀，提供更有力的的证据。
这文章的基调太可怕了

我表妹是律师 她说了 工作真是颠覆三观

斯伟江是一位值得尊敬的律师。

目前中国的法律现实就是这样，你们以为是什么样？

唉，正义得不到伸张。 iOS fly ~

法律不是数学也不是物理。

律师当然希望他们自己的影响力越来越大，所以一直diss法官。可是另一方面，谁来给这些律师的素养和道德背书？看看陈有西，你对这样的律师的道德水准真的有信心？

陈有西2B公知，当律师就当律师，整天装B伸张正义，要当婊子又要立牌坊

斯伟江评陈有西 君子和而不同

你要加个定语：有钱人有权人。

陈🈶西“匡扶正义，扶助弱小”
弱小的能请的动他吗？

回复14#zayton

他接的都是有很大社会影响力的大案，相互成就。

看看

说实话，律师没毛病 iOS fly ~