《纯洁心灵》去年在北京电影资料馆搞了一次看片会、研讨会，影协的领导、电影审查委员会的委员、高校的教师、业内的专家以及权威媒体的主编，都对《纯洁心灵》表示了高度的赞赏。他们说，“这是一部至真至纯的商业与艺术的电影，同时它的内容无情地、深刻地揭露商业社会对人生价值的一种扭曲，请它一定参加来年的金鸡奖评选”“内容适合年轻观众群体，非常具有网络特性，表现主流价值观与正能量”“这个电影给2016年的电影荧幕带来了新气象，吹来了一股清新之风，这部电影具有艺术生命”……专家们的支持是导演底气的最大来源，他陷入传播学中所谓的“信息茧房”，只看到了他想看到的，并误以为他看到的才是世界的真实模样。
但很多网友看到这个专家评议视频后，对专家的信仰和信任，可以说是瞬间崩塌了。面对这样一部糟糕至极的烂片，专家们怎么可以面不改色、脸不红心不跳地说出这些违心的褒扬之词，他们的良心不会痛吗？还是专家真的是“砖家”，他们没有任何审美能力？
网友们的震惊可以理解，但事情的真相是，专家其实有审美能力，他们中的多数人应该也可以看出这是一部烂片，但他们为什么说电影不错？这就涉及到研讨会的内幕了。
不夸张地说，你如果在北京的任何一家四星级以上的酒店走一圈，你会发现，除了法定假期外，几乎每一天酒店里都会有所谓的作品发布会或研讨会，这个作品可以是电影，也可能是小说、散文或诗歌。笔者曾是一个文学评论者，也参加过几次小说研讨会。研讨会分为两种，一种是出版社、作协等机构主办的，作品本身质量不错，通过研讨会的形式将作品“经典化”；另外一种是个人自己出资，请来一堆专家为自己的作品做推广。无论是哪种，与会者一般都会有红包收，这就是所谓的“劳务费”。前者，真的是劳务费，钱很少，专家们也敢于说真话、敢于批评。后者就是纯粹红包了，一般是3000元起，作品很可能也是作者自己自费出版的，质量差得可以，这时专家们就会口径一致地说场面话，把1分的优点夸成100分，但缺点只字不提，大家心照不宣，一个愿打一个愿挨，不少“专家”就是靠跑发布会赚外快的。
《纯洁心灵》剧照
《纯洁心灵》基本也是属于第二种情况。导演的失策在于，他忘了自己搞的研讨会，本质上就是一次“皇帝的新装”出巡，人家不过是“拿人手软”，在中国这样一个人情社会里，给你说几句场面话，不想直接戳穿。而专家们估计也没有想到，导演是个“心机boy”，他竟然把他们的发言都拍下来了，而且只截取了夸赞的部分，还当成宣传视频放在网上推广。导演挺委屈的，专家们何尝不是如此？为了几千块钱（也许一分钱没有），他们可是丢了信誉的。也许他们下次应邀参加研讨会，第一句就会问：发言录视频不？
