房子,车子这些大件呢?

哪里看到过，说是金毛说地球的资源支持不了我国人过上和美帝一样的生活品质

要么这样吧，前11个月打鸡血确立GDP总额世界第一，12月消灭3/4的人口

搞出来可控核聚变，整个人类社会都进化到下一个阶段了吧。毕竟可以靠大力出奇迹解决很多问题了。

但是那个时候的武力和人口是强相关的吧，人多的优势还是过于明显？

那是你爸爸，不是我们的爸爸

秦国的人口并不如齐楚多，还记得有描写齐国都城临淄摩肩接踵的成语吧，当然也不至于太劣势，应该还没有全民皆兵的阶段，一般战力决定并不是人数吧，而是形势与能力，以少胜多的战例比比皆是了，但是治理国家人口却是影响很大的因素

人均GDP的意义是平均生活水平啊，这是一个生活质量指标而非国力指标。奥黑驴那句话其实是对的，中国过上美国式生活地球要爆炸...

就算人均能赶上，也不过是被平均了而已。其他的，别想太多

人均GDP代表什么(ﾟoﾟ;？

这个很简单，交给统计局就行了。到时候权威发布一下就可以了。

有个YY小说写过这事，不过这玩意，我孙子的孙子能看到就不错了

世界上人口超过5000万，人均GDP破3W美元的国家没有几个。韩国刚刚达标。
美国是和中国人口最接近，同时又是发达的国家，这可以理解为什么中国很多的体制其实或多或少都在学习美国（可能大家没感觉）

我觉得你没看懂我的回帖，美国总共3e人，可是美国资产遍布全球，收益都往回交税，那就应该把美国涉及的全部地区加起来算人均，否则把北上广深以及20个新一线城市加一起拿出来和美国比平均也合理。而且如果说生活水平，那美国是显然不如中国的

中国很多统计作弊的，规模中下的直接忽略不计的

以现在每年下降的GDP增长率，能保持住和美帝的差距就不错了，要赶超呢，底子还是薄了点

不用和美国比， 全国都达到现在上海的水准就已经很很了不起了。

niubility

总量现在有没有超过先问了。人均不敢想，。

你这是不理解GDP和GNP的区别。即使美国公民海外所得要交税也不会计入GDP，GDP的全称是“国内生产总值”，而GNP是“国民生产总值”，美国企业在中国产生的收益是计入中国GDP（以及美国GNP）的。另外中国也开始全球征税了
至于生活水平我不理解你是咋计算的，就算你对比的是曼哈顿和陆家嘴也只能得出“美国生活成本更高”的结论吧。美国那帮瘾君子啃福利人士生活水平和中国边远山区、底层农民根本不需要比吧，中产阶级收入平均中位数没得比，劳动回报率也没得比，生活成本除了蔬菜便宜还是没得比（你就是比浪费，比生活垃圾制造量还是不行啊）。

咋？地球要爆炸？

角度刁钻啊

正确的发展模式下，单一国家的人口越多，人均GDP应该越高。

人均国民收入已经接近1玩美元了，也就是快要7万人民币了。

但是人均可支配收入是28000出头一点，而人均可支配收入的中位数是24000出头。
可支配收入占人均国民收入的比例是42%。

咱俩说的不是一回事，我指的是美国的金字塔结构是全球组成的，不存在橄榄形社会，拿这个对比本身就是拿最高级的一部分和别人整个金字塔进行比较，GNP GDP都无法涵盖这个概念。而且生活成本高不就是GDP水分大吗？然后你又说啃福利的人了，这可是前3e人里的的，洛杉矶街头到处都是流浪汉睡大街的，国内同级别城市有吗？我最不喜欢玩文字游戏，因为现实根本无法支持那些说法

米国的就是自己印钞票，利用石油、高科技、武力，来掠夺其他国家的财富的。

每次米国国内经济出现问题，倒霉的都是其他小国家。

把每个人的房子折价算进去。嗯，记得把房贷摘出来不要算里面。