通信业发展了那么久,貌似从来没有在语音质量上有过提升?

  • f
    ff42
    从发明电话到现在4G商用,语音质量似乎就没有显著提高过。
    期间有不少厂家都推出过所谓“高清语音”的技术,但都没有成为行业标准,也几乎没有实际意义。
    更清晰一点的语音通话真的就完全没有市场需求么?
  • 心之一方
    4g现在还没有用于语音通信吧,2g足够了。
  • D
    Devzzy
    3G的通话质量明明就比2G高很多
  • t
    tdkgtmb
    Gsm语音质量比模拟时代也应该好些吧
  • 鬼冢英吉
    木耳听不出太大区别
  • s
    shui192168
    这个需求越来越小了。
  • f
    ff42
    那些说比以前好的,反正我是完全没感觉到
    要达到FM广播的清晰度和还原度,在技术上和成本上有多大难度?
  • 幻飞一线天
    那首先得给手机配个一万块的话筒
  • f
    ff42
    一般笔记本电脑内置的话筒,成本几块钱一个吧,录制的声音还原度都挺高啊。
  • k
    kara
    FM调配发射出去的是无线电波

    你笔记本内录需要发射调制电波吗?
  • c
    csdhg
    在电话里听别人声音和当面讲话一样,如果听自己声音就不像了,为什么
  • r
    rekoeition
    追求音质的厂家MOTO你也知道下场了
  • b
    beterhans
    其实完全可以提升 就是为了考虑兼容所以一直保持原样

    你用 Skype 打 Skype 电话时试试
  • q
    qjylj
    骨头传播和空气传播的差别
  • s
    sakinash
    肉体传播和空气传播的区别。把自己的声音录下来听和自己说话自己听是不同的。
    估计很多人都不知道自己的声音在别人耳中是完全不一样的
  • 火星羊
    volte快来了
  • 星之尘
    带宽和可靠性是相互制约的
  • 笑红尘
    我对自己的声音表示很难过……
  • f
    ff42
    话筒只负责识音,发射是手机里的无线模块负责的呀。
    你别告诉我广播电台里用的麦克风是直接无线发射FM信号的,是的话那就太愚蠢了。
  • 丹尼K
    摩托已经死了,说明人们对通话质量的需求不高
  • W
    Windows
    facetime 语音通话
  • v
    vamp00
    现在连打电话都成玄学了,充电线什么品牌,火电水电
  • 豬頭寶
    现在各种IM软件的通话质量秒电话一万光年,QQ,微信,line,声音清晰的一逼,唯一的问题是依赖网络,比不上电话稳定。
  • d
    dalert
    通信学生表示现在通话的抗干扰能力做的太强了
    在现有的各种干扰下
  • l
    leiqilong
    这是技术制约。
    最简单的道理手机通话没有座机效果好。带宽不同。无线基站为了承载更多人通话,每个人通话质量就低。要想通话质量高,距离基站太远手机功率就得提高。你用qq语音效果肯定好
  • p
    password
    就等volte了,绝对的高清质量
  • k
    klmnopq16
    摩托看最近各家评测,音质也不怎么样了
  • l
    linghu005
    不是通信技术的问题,是手机厂商的问题,声音处理好是很难的,需要很大成本和物理空间。竞争的结果就是差不多就行了。难道LZ没听说过神机诺基亚1100。
  • t
    thinman
    高清语音我个人觉得没意义,关键是你怎么判断算是高清语音???没有高清画面来的简单,粗暴,直接,有效。
  • 共产党员
    破b移动4g上网飞快,通话渣的不行,我基本上都是把网络给关了。这是4g的通病吗?
  • f
    ff42
    不是什么成本问题吧?各种基于互联网的语音产品,同样的麦克风同样的话筒,哪个不比电话语音强100倍?
  • d
    diguoemo
    现在没有volte 4g通话都是回落到2g当然垃圾,联通是回落到3G,要好很多
  • h
    hxfzz
    语音编码方式全网通行的东西,不是任何一家终端厂商网络厂商运营商想变就能变的。
  • u
    umi360
    頭像是誰
  • c
    choudi
    据说普通gsm语音通道的速率7Kpbs?

    音质怎么能好
  • 卧槽你打野
    对啊,我就说怎么微信通话比长途质量好太多了
  • m
    mirokuneal
    通信业的发展思路就不对啊
    语音跟网络和终端从3g之后就应该分开

    网络应该只负责数据传输,语音应该转换成数据之后在网络上传输,这样以后升级语音就像升级app一样简单,甚至可以强制升级
  • c
    cfqxd
    4g volte的思路本来就是这样啊,你以为搞通信的人都是傻逼就你聪明?无线网络环境下指望qq语音那点技术根本不行,要专用的网关提供传输质量保证才行,这些设备建设需要时间的
  • 怪物甲
    语音编码带宽和无线空口承载能力,手机终端与网络设备之间的协议兼容性。
    双方都在一个对等的网络环境+终端性能匹配下,才有可能使用较好的语音编码协议。
    volte来说,即使一个在4G下 网络好,能用volte发起呼叫,但是对端如果在一个非4G网络,或者4G网络,但不支持volte的手机,整个通话过程的语音质量 和 普通情况下没什么差异

    本帖最后由 怪物甲 于 2015-4-12 17:11 通过手机版编辑
  • 憂鬱的臺灣烏龜
    技术和生产成本全无问题,问题是那样太浪费带宽,影响网络容量。
  • y
    yangjuniori
    真木耳 ! QQ发个语音都比电话高
  • 腚眼冒热气
    fm广播主持人不但有大麦克风,还有话筒放大器 整个直播间还都是吸音装修的,听节目里电话连线和主持人的声音区别的很大了。

    [本帖最后由 腚眼冒热气 于 2015-4-12 19:10 编辑]
  • c
    csyyohtl
    不求多高的码率,起码别老是莎莎声好吗
  • T
    TG春上春
    要音质干嘛,用它来听音乐会?
  • k
    kkchance
    谁说的?WB-AMR HD-Voice这些都略过了?
  • e
    eating2005
    语音质量是一代比一代进步的。只不过楼主不了解而已。

    运营商很久以前就有一套可参考和对比的语音评估系统了,不是靠人耳主观去评分,我们一般都叫MOS值,当然这个MOS还细分PESQ,POLQA等不同算法;

    从2G到3G到最近的VoLTE,MOS值一代比一代提升,2G时代一般都是2.5~2.8,3G时代的话可以飙到3.0~3.5,到了4G的VoLTE,均值可以达到3.6~4.0。

    都这样了还说进步不大?那只不过是耳朵听不出来而已。因为我们之前做过好多测试,把MOS2.5的语音在没有对比的情况下直接放给人耳听,都算是很流畅正常的通话了,除非长时间播放4.0左右的高清语音,不然绝大多数人还真的分不出好坏。