嗯，IF金奖。
玄学做到这份上也认了。

醉了，我说我一向认为参数相近的耳机，试听一下选择自己听着最舒服的最适合自己平常听音风格的。
非有人pm我说价格决定一切！参数决定一切！哪怕听着感觉不喜欢那也是我的问题！就是好！
数据上那是好可我就不爱买啊。又不适合我。我又不是写评测的，就一爱好当然要自己喜欢的，我又不会去跟人战你的xxx不如我的xxx。
现在的人都怎么了，非要在陌生人身上找认同感么？

我能理解 刚玩了dsd

玄学往往会成为打肿脸充胖子，花了钱就一定要编出道理来让别人信服:D

5000买的和500耳机没差别？质量好点好看点也成啊，没差别真无所谓，我挣5000和你挣50花的时间也没什么差别

本帖最后由 amm 于 2015-2-28 20:04 通过手机版编辑

呵呵，边际效益递减。
当然，您要非觉得多几倍的价格买来多百分之几的性能，也是您乐意不是。毕竟还有品牌和逼哥加成。

递减也有边际收益的对吧？
至于是否值那个价是一回事，是否是玄学是一回事。

我觉得玄学就是对一些超没性价比，或者根本没有区别，只是一个品牌、心理作用，而去强调一般人感觉不出的优点。
比如说茶叶，30元和300元差别很大，这种情况你硬要说玄学，就是没钱，或者不懂瞎说，绝对可以通过双盲测试。而300和3000的差距就小多了，但仍然能体现一种品位水平的高低。但3000到30000就真的只是物以稀为贵了，回归到茶叶的本质层面，基本上是一样的。
手提袋，100块大多是PU，最好也就是二层皮。但1000元-2000元其实已经很好了，已经可以完全是真皮，工艺也不会差到哪里去了。几万的话作为手提袋和几千只是一个品牌的差别了，质量上的差别有是有但相当小。而花钱买了的话，为了体现自己花钱有价值，只能说他多好多好……当然，实在是富豪榜上有名的级别，的确不在乎这钱，但是这类人也不会过于强调它的优点就是了，反正买个几万的袋和我们买支牙膏一样……

进来前还以为是说氪金的各种姿势....

K3003妈的难听得要死，捧得高得一逼，这尼玛就是玄学。

不开玩笑，出么？

你再听听akr03，更是吐血。。。破玩意佩戴都佩戴不好。。。

不过这俩也没啥人捧吧。。

我猜lz一定买了象印的电饭煲

LZ你说了半天，我一句话就给你解决了

凡是不能通过双盲测试来鉴定品质高低的，一概是玄学。凡是能通过双盲测试来区分品质高低的，一概不是玄学。

贵的大米，贵的电饭煲，通过双盲测试是可以和低价大米电饭煲拉开差距的。

水电和核电双盲测试无法通过，玄学。

貌似iphone5同样if金奖

一分钱一分货这是硬道理，当然前提是你没有被宰，高端奢侈品牌的价格就成本来说确实坑爹，但这也是人家多年苦心经营品牌的结果，卖的贵也是因为有人愿意买，本来也不是面向大众的消费品，至于音响耳机这种东西，其实是受很多因素的影响的，比如播放设备，音源，在什么地方听都会有区别，而且有些人对声音不敏感，达到一定的素质再往上确实也听不出什么区别，但不代表真就没区别，总之根据自己的经济能力去选择产品就行了，一个人一个活法，比来比去不累吗？

手持IP5和T1的路过笑而不语

讲真花那钱不如买个好手机

要从目的出发

所以我说还有品牌和逼哥啊，这当然也算。
达芬奇的事儿忘了？
还有3万的微波炉，5万的烤箱，8万的电磁炉，30万的冰箱，上百万的橱柜，您觉得是玄学吗？

本帖最后由 handsomeken 于 2015-3-1 06:23 通过手机版编辑

笑了。楼上的火电党还真来了。求楼主组织一个“最强耳朵”来测试一下。让我们地球凡人开开眼界

水电火电真心胡扯

连我老爸都听的出来50块钱和100块钱耳机的区别

就是自以为是嘛，懂的自以为很nb，不懂的自以为识破了sb认为自己很nb

就像白金党和黑蓝党，人类感官是有差异的。但木耳无法感受以及认可这种差异，认为金耳朵能感受的那些耳机是玄学。

贵不是因为品牌价值么

我倒是觉得现在发烧，hifi被降格和滥用了
那些买个一两千块耳机的都喊着发烧，烧你妹

hifi等于发烧？？？