又一个将局部变量放大到全局变量的人,日本泡沫经济造成了多少人失业啊?你想过没有??!当你真正面临这样一个局面的话，你大概就能够体会这种感觉了.

很多都是朗咸平的论点，多数观点正确。

请告诉我有多少人吧，顺便再告诉我日本泡沫以来最高失业率是多少，谢谢

世界上任何一个国家达到日本经济泡沫破灭时的失业率时，该国元首都可以开香槟庆祝了吧。

如果想一直保持在2%的失业率，除非一直如同60－80年代二位数的增长率，难道日本没有经济泡沫就可以常年保持这种增长率吗？

如果一个国家泡沫破灭还保持世界第二的GDP（并且几乎是第二三四名的总和），人均GDP世界前十，数十个sony这样的全球知名跨国企业，犯罪率低，贫富悬殊低、国民医疗养老教育都有保障。生活富足。真不知道有什么值得我们所谓和谐社会人民说三道四的

如果一个国家泡沫破灭还保持世界第二的GDP（并且几乎是第二三四名的总和），人均GDP世界前十，数十个sony这样的全球知名跨国企业，犯罪率低，贫富悬殊低、国民医疗养老教育都有保障。生活富足。真不知道有什么值得我们所谓和谐社会人民说三道四的

这是因为泡沫前日本的经济强大，还能经得起折腾，出口不行了，人们失业了，经济衰退了，房产泡沫破灭了，但是就和二战结束后一样，工程师和技术工人还在，民用科技还是最发达的国家，所以还是美国的老二，比韩国等一干菊花是强多了，只不过老二想指挥大脑是妄想了。
中国可经不起日本这样的折腾，因为我们的产业还没有调整完，技术密集型还没有代替劳动密集型产业。但是幸运的是我们也不是美国的老二。

[本帖最后由 ayxgaly 于 2006-10-29 22:43 编辑]

你说一个要指挥大脑的老二，被大脑打成原形继续作老二，它就是再强壮，也明白了自己的命运了。
这才是日本人现今最悲惨的事。
现在中国是稍微愚钝一些，但毕竟是一颗正常智商的大脑。

忘记说另一个关键点了:
中国式集权政治有一个好处:加快了重大政策决定的效率.呵呵,这一点好处,大概美国和日本都无法获得吧.
所谓中国特色的社会主义.

就算该有人集权,那么谁有资格集权呢?如果一定要有人集权那么我宁可要一个世袭的皇帝而不是一个松松垮垮的工程师或者税务局出身的胖子

美国没有历史，美国正在创造历史

英国是君王和等级代表分权，而德国是等级压倒君权，法国是君权压倒等级，但是就中世纪而言等级代表会议就是国家，君主只是国家的一部分，有些时候甚至不是必要的一部分，而且等级会议也不仅仅是贵族才能参加，城市代表＼市民和其他等级都有权力参加

没看出中世纪的神权到底有多黑暗
教皇的首都旁边就是异端的巢穴这大概算灯下黑了

你为我建立一个莫须有的观点，然后驳斥它，I 服了 u，

不过说真的，即使目前的中国，没有任何一个小范围内明主程度超过古代雅典。

这种不用数据谈的东西意义不大

GDP意义又有多大？

中国人什么时候学会用人均呢


“假设我是美国财团, 我当然知道1985会发生什么”这个有点笑话了

其实这篇文章看下来无非是说美国人怎么怎么的

其实这本身就是有问题的

资本都是逐利的，并不是哪个国家的问题

人民币升值，我也会想到从里面捞一笔

你以为就索罗斯一个人造成了金融危机？他不过是众多资本里面的其中一分子而已

如果当时我们国家可以换外汇，我也会进去捞一份

感觉写这篇文章的人还很站在民族的角度或者还是比较幼稚的


任何一个国家货币的会升值，都会有无数的资金进来，你以为只有美国，只不过美国的资金相对多一些而已。

只能说，中国在目前的情况下，无论在人才还是资本方面与国外差的不是10几年的问题，对于资本的调配更无法与国外的一些人来比较。

就看看中国股市，这是什么，美国经历了19世纪1920，科技股泡沫的重创才会现在相对好些，中国人的股市到现在连卖空都没有。

所以你说升值好坏，这在现在都是无法来说的，即使中国的经济因为升值而遭受了重创从长远角度来看也未必是坏事，中国的经济体系确实存在问题，没有重创，要让那些人真正醒悟甚至赶超别人是根本不可能的。

你说这话就是不负责任随便乱说都无所谓的.
如果你是中国财政部长你就不会这么考虑问题了.
呵呵.

要我想世界来个第三次世界大战,财富重新分配，说不定中国变成真正的超级大国呢,呵呵.

我记得以前有人说如果大清再穷困一点,如果清政府对地方的控制能力再低下一点,如果除了农产品实物税之外大清没有其他收入,如果欠的外债再多一点,而且外债全都用来挥霍无一用在实业上那么就没人愿意侵略中国了:D