不是，明显是wii的体感操作的延伸物。

wiiu的卖点是手柄带屏幕脱离电视玩游戏。

而这个游戏是必须用电视玩的。或者是用平板当电视屏幕玩。

青沼，他还是个木匠啊

青沼大学时是研究机关人偶的

明显是抄袭SONY，早就出了，纸模加电机，叫toio

https://first-flight.sony.com/pj/toio

其实这东西本身谈不上多创意，本科physical computing结课作品水平

行吧，原来只是别人玩剩的

你们的本科那么强？

我觉得现在贴这个出来只能是在黑索尼了,,,,,

林克射箭的游戏再来一份

不然呢，泥潭索黑想方设法找机会来黑一下

physical computing拿纸板你玩给我看

做原型不用瓦楞纸难道还直接上木头。

原型能拿来干啥。。。

这次的确也算是枯萎技术的平行思考
至少个人感觉茂叔肯定参与过这点子很符合他的气质

labo的本质不就是只有机械结构的原型吗，用的还是纸板这种比3d打印还要亲民的diy材料。

这东西只有两点是创意：用屏幕来玩手柄；解决全身体感的问题

你坛个个创意大师

不是，你没理解我的意思。physical computing是必然需要电路板和元器件的，光靠原型没有卵用啊。

哦，晕，当然要用ir和陀螺仪的，焊个mini arduino板子不一定比joycon大。

任天堂行不行的啊？能不能成功狙击漫区圣经就看labo了

— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.1.2 ofS1 Next Goosev1.3.2.1-fix-play

关键这样的话就是开放性设计了，和labo这样的封闭性设计创新难度不是一个量级的。

举个例子，labo的机器人箱子，实现了全身体感，靠的是什么呢？纸盒、橡筋、感应条、扫码器，没了。你焊板子接器件、传感器自然是什么都能搞，然而实现同样的目的，所需要的创新能力比labo差远了。

我倒觉得这玩意儿和当年wii上的let's tap有异曲同工之处。

...我说了焊板子用的也是ir和陀螺仪，都是joycon上有的，这两个原理上就够做那个机器人体感了，也不是那么复杂。
具体实现出来那算工程能力了，这个是熟练工http://507movements.com。

但是用屏幕来玩手柄这个创意就已经很吊了呀

以后3D打印大面积普及后、怕不是连纸盒也可以淘汰了

原料死贵

—— 来自 Sony F8132, Android 7.1.1上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play

而且速度死慢

原来泥潭这么强的？？组一波开发个有创意的硬件有搞头的啊

人家说这点子没多新鲜，却并不是指产品好做啊，优化好生产流程，做好推广，成功和自家其它产品融合乃至形成闭环来体现竞争力，拼的是成熟完善整合紧密执行力强……
单搞原型或者小批量推广，和大批量铺货完全是两回事，只关注创意的话盯着各种TED技术类演讲、设计大赛和高新类初创企业的方案要省心有料得多。

泥潭就是投资新方向

泥潭这么多大拿，为什么没人去竞聘索尼CEO

可能索尼招聘CEO会调查你是否有任青背景

上了任青论坛还想应聘索尼？