我们小区汽车被划是经常的事情，本来不值得一说。但是今天这情况非常有趣，那人把车横小区道闸扣把门堵了，我开车出去的时候喊他让，他又让了，我开出去他又把门堵了......这么一个循环。
我们那小区车被划物管是从来不赔的，而且租小区固定车位的还必须签订被划被盗和小区无关的协议，否则就回收停车位，我车位是自己买的没签，如果是租的估计也只能签。
停车场是全区域监控，一般能看到是谁撞或者划车，联系上撞到人都能正常赔付，不知道今天被划的为什么堵门，我看了下划的不厉害没见底漆，两扇门上有几个大圆圈，估计是小孩划的。

喜剧的内容呢？

霸王条款可以直接起诉物管啊

不交停车费

喷了，楼主小区居民和物业都素质堪忧

谁划的谁赔啊，为啥要物业赔。难道有什么法律依据？

这 来车就让 堵门的意义在哪里

来一辆让一辆，这门还不如不堵，累死了。

楼主可以整理一个小区和保安杂事的连续剧

那停车费交了不管看车的？

象征意义

不管，没那义务。

这就是霸王条款了。人家交了保管费就是相当于交了保险费，你物业不赔就是不想尽义务，白拿钱，告能告死物业。车主没错。换你们的车交了保管费被画了又找不到凶手的你也会这么急，除非不差钱。

找不到凶手的话，那就是物业赔。否则交费给物业干啥。

你说赔就赔？有合同条款或者法律依据吗？我知道你拿不出来，因为你不知道交物业费是干嘛的。

胡说八道。

停车费本质上是租那个场地的费用吧，严格说不是看管照顾那个地面上的车的费用。当然能落实到文字上是最好的，比如蛮多停车场都写“看管好私人物品，丢失概不负责”之类的。只不过站在一般人的观感上，我交了钱你就应该负责，问题就是这个责不是无限责任，是有限责任，限制在哪，还是提前把丑话说在前头最好，否则就是矛盾。

那是你忘了田大的前任系列。如果能连一起，比你发游戏帖都长。

楼主可能觉得喜剧的是车主堵门后来车就让，正常应该是堵着不让一个别走，但车主肯定觉得这样对左邻右舍不好，毕竟他想怼的是物业。我碰到过差不多的事，当事人是我自己，那天送小孩去上学，拐进校门口的巷子后就开始排行，按照这条路的标识就是上学放学高峰期是单向通行，即从我这边往里面单向，于是我就跟同向的并排等候，这是一条双车道，而前面堵车的原因就是有一排车没有单向从另一个方向出去，而是调头回来了，前面的车让了他们。但到我这儿后我本来也想让一下算了，结果我往右边让的时候对面一辆车居然一把甩过来堵住我，一头雾水，我挥手让对方快点过去，结果听到对方拉手刹，就停在那儿了，我下车问他想干嘛，那人说我插队挡道了，听他那态度是想教育下我不文明的交通行为，麻痹被弄的一时语塞，完全出乎我预料的出牌规则，理了下头绪想先跟他讲讲到底谁挡道，结果我后面的一排车就在那吼，小孩坐在车里看法到一堆人对着我喊，快吓哭了，然后还听到有人说，你还带个娃娃上学怎么教孩子哦，当时真不知道说什么了，一时不知所措，倒是对面逆行过来的其他车主下车后降堵我车司机劝说了一番，我迫于压力，主动倒退让出一整条通道来让逆行车辆通过。一个人在面对一个群体时，如果你身边只有猪队友，即使你是对的，也要做出妥协，晚上放学时在校门口又遇到了这辆教练车，司机坐在车里估计是等他小孩放学，我上去正对着他车辆拍了几张照片，开走时录了一小段视频，然后连同早上逆行的视频一起举报给了交管局，同时举报他违规使用教练车在学校周边道路进行教学，后来就没在学校碰到过这个傻逼了

交的是停车费又不是物业费，这两码事