没错，安全最重要，其它都特么靠边站。

觉得禁枪不好的完全可以去不禁枪的国家，也没人拦着，我觉得国内管的严些挺好。

还有这种书佛啊？

没狗的时候，当然可以随意围殴，因为力量悬殊巨大，几乎没有风险

如果持狗，力量悬殊大幅降低，风险大幅飙升，就算想出气，也得先掂量掂量了。。。

你确定不是风险几何级别升高？怕不是身上窟窿多过筛网……

所以我很赞同啊～

对啊，正因为风险高，正因为怕身上穿窟窿，所以你就不敢肆无忌惮的围殴人出气了。。。

小同志别忘了都是实名认证论坛

你这节奏带起来，感觉比楼主强多了。

你这不废话，我用别人的观点在反驳别人 不比别人强一点那还反驳啥呢

偶发性的枪击事件碰到的概率和车祸差不多，可能还要低一些，与之相比被埋操场十六年而无处申冤才叫绝望

我说的是正28经的歹徒，不是那种歹徒啊。。。

同意，提刀一下子能砍多少人？何况你还能抄别的家伙（棍子，板凳啥的）对抗一下，枪？位置不好，跑都没的跑。这点来说，区别大了去了。

不管怎么说，好与不好的定义，每个人是不一样的

你其实是战忽局的吧

我支持你 的说法，就像国家一样 人家有核弹我们也有，我没见过人家两个核弹国家对轰的？相反还变得很融洽，歹徒有G 你没有 就只有等死！！！

就是因为有了核弹这个能威胁全世界的东西，所以这个世界才多了很多和平，这个道理大多数人都懂

然而，废核这个议题，仍然算是一种正治正确，你不能去反驳它，每年联合国都有人提议，然而每年都会被五常联合否决

这个社会戾气太大，就算没有G，也一样有各种办法可以威胁社会，比如公交车、幼儿园等等高危地区，造成的伤亡不见得就比美帝的枪击案少

少看这些视频

埋尸操场无人管
死而复生天下知

治安好不好，还是得自己感受，看新闻获得不了全部

没抢的危害要小很多。

赞同，当一个人彻底绝望，这个世界就没有存在的意义