800块的罗技鼠标双击了，瑕不掩瑜，再买一个
80块的雷柏鼠标双击了，垃圾雷柏，绝不再买
1000块的精英手柄A键回弹迟滞了，没办法，再买一个
100块的北通手柄按键不灵了，垃圾北通，上论坛骂它

我觉得很多人，包括我，都会多少有点这种心态。对绝对高价的东西，一些小问题的宽容度很高。会用“反正有售后”，甚至“又不是不能用”来劝慰自己。但是对低价的东西反而极为苛责，反而以很高的标准评价，任何小缺陷都不能忍，甚至嘲笑其他购买他们的用户
消费心理学有没有这方面的术语名词，以及成因分析？

心理学有讲这个，一个人付出越多 对为之付出的东西 认同度就越高，直到无限认同

1000的东西，产品相应的综合素质肯定大大好于100的东西，出现问题后自然更容易包容，

沉没成本

正常不是应该反过来吗？

100块的鼠标边骂他垃圾边扔
800块的边骂垃圾边想办法修啊。

凡勃伦商品（Veblen good）和 吉芬商品（Giffen good）

以前国内整体经济水平不高，游戏机都是高消费，能有一台自己的主机就不错了，全平台制霸根本不可能。
那时候研究探讨过类似问题。比如说你买了世嘉，那不管它再怎么不好，你也只能咬着牙支持它。拥簇就是这么来的。

战区不是很常见，买了一个主机就拼命的维护，不愿意承认该阵营主机的缺点

这个ID很活跃啊，不停发帖

主要还是没钱闹的。
你随随便便买个十几块的鼠标，坏了就坏了，偶尔自己还能把这事当做谈资：“MB一分钱一分货，破JB鼠标不到半年就完蛋。”
你下了很大决心买个几百块的鼠标，不好使根本不敢和别人提。因为害怕成为别人的谈资：“那个谁买个鼠标花了几百块，结果不好使，哈哈哈真是傻屌。”
等你有钱到几百上千的鼠标和当初十几块的鼠标一样随便买的时候，不好用也不介意说出来，哪怕知道一班穷B在背后议论你人傻钱多。

你看主机党争中，单主机党往往更极端更盲目，双持多持的相对更客观些。

北通雷波有质保么？？？
可以换么？？？

东西出问题其实跟价格没也没有必然联系啊，再贵的东西它也有可能坏。就拿逻辑鼠标和雷柏鼠标来说吧，罗技鼠标卖得贵，是有它特有的特性和售后服务在里面的，但不能它贵就不会双击。相比雷柏鼠标，它不双击也是个垃圾。

有些人买个苹果手机已经是毕生巅峰，只能吹不能黑

反了吧？

爱面子啊

那么贵买来不好用

再骂它

和骂自己是傻逼 有什么区别

费斯廷格：认知失调理论

你说的是吃寿司那事吧？我没吃过，吃过的觉得没吃过的不能枉议，不然就是矫情

约炮打完效应

因为价格高，能消费得起的都是有钱人，有钱人不怎么在乎这个，因为他又不缺。