很有意思，由此衍生出大量的社会组织方案，道德观，和统治技术

设想中，如果没有性就会死，性就会变成吃饭一样，满大街饭店各种风味，包装成奢侈的大餐或者便捷的快餐，如果有人试图在食物上加上道德判断(譬如清真不清真)，就会被其他人觉得很可笑。

老人家觉得在外面吃不如回家吃，贾君鹏他妈喊他回家吃饭

喷了 不满足这个, 种族都灭绝了
人家螳螂 蜘蛛凭本能还知道 自己死了无所谓, 下一代一定要有

会很难受，但是不会死(睡眠 吃饭 喝水这些低级需求不满足会死)

打飞机啊

不会死，但比死严重，整个就灭绝了

会折寿，怎么不会死了？

Posted by: Xiaomi MIX 2
恰好相反，泥潭催片满足了性欲以后反而会死，俗称一炮死。

Posted by Vivo NEX S
性也需要，毕竟生物延续TGFC·NG

我觉得是高级需求，伟大的需求。

性最大的区别是牵涉到两个人和产生第三个人，中间还有人付出成本较大。
这本质上构成了一直以来的人类社会。
想象一下以后电饭煲直接放根头发几个月煲出一个完全克隆体娃娃的情况

感觉人愿意为性付出的金钱普遍比吃饭要多，甚至倾家荡产也要一炮死

唯一一个不满足也不会死的需求，难道吃饭不是？

性是大部分动物唯一能延续基因的手段，明显是高级需求

你要做和尚自己去

再过几天开学了

看情况。也有觉得一人以上的性行为很恶心的人。

有人觉得没有性生活就会shi，不是约炮就是嫖，也有恶心性行为。
确实，从生物学角度，不接受一人以上性行为可能是疾病。但也没办法，有人就是觉得这个恶心想吐。互相包容吧。

基因级别的需求低得不能再低了，俺甚至认为性的需求级别比吃喝拉撒还低，至少吃喝拉撒是为了生物自身的存续，而性只为了基因的存续。。。。。

植物比动物低级，植物不用吃喝拉撒，但植物也有性需求，当然也有少数无性繁殖的植物，虽然没性，但繁殖还是有，还是摆脱不了基因的控制。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-8-25 10:07 通过手机版编辑

兄弟，自从人类进入工业社会后，性和繁殖就是两回事了，性还真不是必须满足的。

这是统治手段，不让吃饭要反，(以道德的名义)不让艹逼，只是很难受，然后你就得听话了

如果单纯为了繁殖，让你去每去天配种，你愿意？人和人之间的的基因差异非常小，对个体而言没有人的基因是独特一定要传播。
没有爱的性最后只会带来更大的心理空洞，最后不能自拔，毁掉自己。

个体没有性的确不会死，但是绝后了，也就是说，没满足性这个需求的人，早就灭绝了

看来楼主想明白了，可喜可贺，上一个想明白的物种已经死绝了吧。

看来有人连死和绝后都分不清