这次的招远事件，公知们的sb言论一如从前。
一条生命消逝了，至少应当先表示同情，而不是利用别人的生命大做文章，无脑黑TG，需要这么冷血么！

我觉得说得很有道理

没说错啊

这次姚晨学乖了，只转发不评论。

没说错啊，是这个道理

发TG有啥用，公知又不上

这话难道说错了？这才是真正的拷问根本原因好不好。

难道跟那帮SB一样怪JC出警慢怪围观者不帮忙？不帮忙的原因就在顶楼啊。

一群公知在指责旁人为什么不见义勇为

见义勇为的会去刷微博？

妈的黑个tg就是公知了？

见义勇为，如果不是比歹徒身强力壮许多，真的是最好不要做，歹徒本身就有个“亡命”BUFF在身上，白送性命的概率非常大。说到这里，也不是无脑黑TG，TG对见义勇为这个事情确实是界定的很差，一般都是你死了，才会算你见义勇为，如果你没死，歹徒死了，你多半要锒铛入狱，这代价实在太大了。

现在是煞笔键盘党在旁边纵容别人上前见义勇为。而你所谓的“公知”恰恰希望大家能理性，如果法律保护见义勇为的人才可以上前。

要像打到右派一样狠狠地打到共知
踩上一万只脚 永世不得翻身

别人不给手机号，就打死人家

不爽别人的做法，就用语言暴力

既视感

先界定好什么是见义勇为 什么是防卫过当再说吧

和稀泥有一天和到你头上来 你才知道这酸爽 不能忍啊

所有人都在打嘴炮，下次继续没人见义勇为。

现在有类群体叫公知黑，里面煞笔的概率特别高。

一个人和六个人完全不一样

一个观点不一定对，知道没风险再去救人那可以说没错但是不能叫义

因为现在公知群里傻逼的概率也特别高，就山东这事还看到有公知在叫不应该叫邪教呢，说什么这只是信仰。

说的没错啊，tg各种恶法导致责任不明，很大程度上造成人们不敢见义勇为，回头定性个寻衅滋事的还少么？

一条生命消逝了，至少应当先表示同情，而不是利用别人的生命大做文章，无脑黑“公知”，需要这么冷血么！

用在兰州烧饼身上毫无违和感。

我觉得说的很对，中国人普遍很驯服还进一步剥夺中国人的自卫权只能助长坏人

政府职责和公信力的极度缺失才造成这种惨案，你想象一下在制度相对完善的国家，出这种事的几率有多大？群众店员完全围观的几率有多大？

死刑的审核过于严格，周期过长，并且取消公判

无期徒刑的徒有虚名，买刑，保外，假释制度的滥用

整个社会就是互害社会，整天防着别人，遇到别人帮助，不是先想怎么帮助别人，先想会不会危及到自身的利益

人治社会的典范，一盘散沙的社会，整个民族和国民的的正面情绪就在一点一点被消磨掉

按照自己的经历来说，我觉得发生这种事情之后把邪教作为一个矛头引开注意力是绝对不负责的行为。
大庭广众打死人关邪教什么屁事？这帮人还能开卡宴又不是智障，你真当人不是邪教就不会打死人了么？

这次这些公知说的没错...

竟然还有人觉得这些公知说的非常对。。。
屁股决定脑袋的行为

好吧，你是屁股变脑袋的行为么？

公共知识分子为啥变成贬义，还不是刻意引导的，别动不动给人扣帽子，自己思考下吧。

说的没错，上去管的话，自己会怎么样不好说。

论公知和政客的冷血程度

目前的司法审判实践，人身侵害案件基本只重结果。我无端滋事殴打你，如果因为你的反击我受了轻伤，坐牢的必然是你。具体到招远案，假设受害女没有死，而凶徒意外死了一个，现在被刑事拘留的肯定是那个女人。

受害人正当防卫的权利都无法保证，围观者有什么见义勇为的权利？若凶徒一方稍微有点背景，见义勇为者恐怕就变成寻衅滋事，聚众斗殴。见义勇为者举手之间若稍有失当，反进牢笼。

司法理念不改变，再有同样的事件，人们仍然会同样的麻木。

人家是一忠了千恨