我觉得南京不错
一个是离边境比较远，不会象明清两朝那样很轻易就被异族突袭到城下
二是交通便利，有长江和大运河，四通八达，有利于形成贸易圈和进行文化交流
三是物资供应有保障，周围都是风调雨顺的鱼米之乡

[本帖最后由 罗炜20070725 于 2007-9-18 01:55 编辑]

显然是长安……

陕西北面就是蒙古，西边也有狄人，蛮族骑兵对农耕民族的威胁太大了，尤其是在陕西这种一马平川的地方。

历代古都都是喝黄河水的

秦汉晋隋唐宋元明清

算下来喝黄河水的也没多少嘛

南京做首都的王朝大多短命，但是城被破得都很惨烈

这点和北京差了很多

南京一定会短命的，

长安作西都，我们洛阳作东都，两者互相补充依靠，天时地利，又无天灾之忧，基本无敌。

成都

易受难攻

南北朝以前江南并不怎么发达，还是长安洛阳好，一个守关内，一个守关东

长安，四塞之地，固若金汤

南京吧

应该是长安适合，洛阳也不错

降伏的也不少嘛

时代不同选都不同！元清选择北京因为要融入中原汉人社会中又不能离自己大本营太远！明选北京一是朱棣的封王地人心稳固！

LZ是老湿还是小湿啊？

南京不很理想，因为必须占长沙－武汉的上游。

就曾经的历史来看，地理上是洛阳为上，不过当北方全靠南方财赋供给的时候就不行了。

我觉得北京就不错

井冈山

谢谢

陕西一马平川？胡宗南泪流满面……

要看主要危险来自哪里，然后把都城定在最靠近威胁的地方。这样才能背水一战，破釜沉舟，时刻鞭策自己不断进取，直到消除威胁为止

都定哪里有屁用，
关键还是要老百姓活得好，
否则你即便定到天上照样给灭掉。

南宁。谢谢。

南京保卫战， 3000个徐老太一出马

天子守国门的结果就是连投降的机会都没了

成都~~~

延安