感觉这两个人读书真是读到屁眼里去了，对于黄洋的死，表现得很冷漠，跟我大谈废除死刑如何如何，那个死刑犯如何如何可怜，不知道其他人会怎么样，我当时就是无名火起

减少和废除死刑是大势所趋

死刑这事儿，之前TGFC大战过300回合，有几个人这次都不言语了。大道理都会讲 ，到事儿你跳出来一个？

坚决不同意废除死刑

又没自首凭什么判死缓？

废除死刑那是另一码事

@马伯庸:除了被害人父母，没有人有资格奢谈对凶手的原谅。

简单直接

我觉得谈废除死刑倒可以谈，但复旦的人还是换个案子谈比较好。。。

lss太坏了，这样一来囚犯必死无疑啊！

话说现在受害者亲属是不是可以观摩行刑过程 ？

死刑现在还是有必要的。
周克华这种判死刑没问题。
但这个留条命是可以的。

就天朝现在无期等于20年有期的废个屁啊
如果能够让犯人劳役一辈子，所得全部给被害人，废死倒是能考虑考虑

废死？

我看应该是非死不可！！

个人以为死刑的基准还是太高，这国家该死而没死之人，太多太多

死刑现在还是有必要的。
周克华这种判死刑没问题。
但这个留条命是可以的。

废死问题和现阶段某个具体案件死刑是否适当完全不是一回事……
老把这两个问题混淆讨论就是耍流氓。

一群傻逼学生,当真你就输了

178个搏出位的傻逼

就天朝现状违法成本本来就低废除死刑肯定会增加恶性刑事案件数量

现在很多人反对废除死刑实质上还是对司法公正不报有信心

呸，杀人偿命才是普世价值。

司法立法先分开了再谈废除死刑

现在好像是杀一个人一般都死缓了，除了那种特别凶残、社会影响特别坏的

毒杀室友属于影响特别坏的，毕竟之前铊中毒炒了好久，非死不可啊

我认为被害人父母也没有资格，唯一有资格的是被害人本人

另外比较好奇他们说死刑犯可怜 具体哪里可怜？

你当场砍死其中一个不就结了，反正废除死刑

其实我是觉得他们纯粹是精英思想作祟。 士大夫不可杀~~~~这个样子

good idea

刑不上大夫但是是要自裁的，或者派专业杀手刺杀于野。

主张废除死刑的是不是脑子里都长蛆啦？

杀了人还不能判死，这种法律还有何震慑力可言？

复旦在这事上彻底脱不了干系了，出了一个杀人犯不说，连带着牵出177个三观不正的SB

一想到政法、传媒领域有这么多复旦毕业的精英，不寒而栗啊

一群傻逼读了个名牌大学就自以为刑不上大夫了。。减少死刑和慎用死刑是为了减少冤假错案造成不可挽回后果，以及针对情有可原的犯罪。。这种内心阴暗，毒杀同学的人就该死。

没有死刑法律就没有震慑力，请问这是从哪个已经废除死刑的国家的现实数据推导出来的结论？

我觉得对一个问题没有研究就胡说八道才是脑子长蛆的具体体现。。。。。

欧美国家对我们国家法学界这种公开支持免死、废死的活动经常有专项资助的，特别是这次这种有一定社会影响的，说不定某些人正在看自己银行账户哈哈笑呢。

我一直不明白为啥支持废除死刑的人总要找那些会引起公愤的案例来宣传，这根本就像是在挑衅，他们到底是宣传废死，还是彰显自己与众不同？

大赦国际？

脑残。当年朱令同学室友也一样

我觉得中国刑期太短了 要是能和美国一样判个500年不得假释的那倒是不错 不过肯定做不到啦

good job

黄洋也是精英，而且已经考上博士了，在精英序列里比凶手和那177个傻逼更高等。

那个人性测试太凶残了！要知道每月100元对复旦学子是很大的一笔钱啊！！！

我看到了进步

即使废死也得开人代会通过吧，通过之前犯法就按现行法律办，废不废死跟此案关系不大

装圣母装逼呗

死刑公告多看几次，就会发现中国有死刑真是好事...